股市缩水 钱哪儿去了
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/20 22:52:10
谢谢各位赐教,尤其是XUZHIXING兄台!
我这几天问过很多的人,最后我得到的答案总结一下:国家和交易所分别得到较少的一部分,还有一部分被少数散户赚去,而最大的一部分应该是一些大的金融大鳄等财团获得,它们通过各种手段如私募基金(对冲基金)等等买空卖空来攫取巨额财富。
不知道这样的说法对不对?
给那些卖出股票的人赚去啦!
1、卖股票赔钱的人:钱被低价买走股票的人赚去了。
2、买股票赔钱的人:钱被高价卖给你股票的人赚去了。
举例子。一个人持有100万元进股市买了股票,跌了10%,卖了,最后剩了90万元,离开股市。
正好,另外一个人持有90万元进了股市,买了他那90万元的股票,结果后来涨到100万元。卖出股票,他拿走了100万元。
总数没有变化,还是100万元和90万元,只不过换了位置。我们只看到了赔钱的那个人,没有注意到后来赚钱的那个人。
举一个简单的例子来说,有三亩地,以1万元的价格卖了一亩给别人,于是市场价就是1万元,还有2亩,身价就是2万元。后来那个人把地转给另一个人,2万元成交,于是每亩市场价升到了2万元。于是资产就要重新计算了,变成4万元。最后那亩地被辗转交易多次了,最后接手的人用了100万元,于是最新的市场价达到了100万元,资产又要重新计算了,有200万元了。后来碰到经济萧条,最后接盘的人被迫以1万元卖掉土地,市场价格又回到了1万元。资产打回原形,从200万元到起点2万元,中间蒸发了198万元。其实就是一场纸上富贵,并没有真实金钱的损失。
可见,市值蒸发并不等同于真实的财富缩水,这种蒸发的奇观源于“边际撬动”的现象,即某个交易日里仅仅有10%的股票交易,就能把股票价格带到一个不可思议的高度,那么其他90%的没参与交易的股票也自动分享了这一“疯狂的荣耀”,于是乎,市值是一个怪物,它有属于自己夸张的“数字杠杆”。
假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样,假设需要很多。
再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说:好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃!
为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。