UC知道车祸（急）责任认定—令人同情的一幕！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 14:33:59
昨日我女朋友摔伤，住进医院。同病房有一对农民工夫妻，因车祸住院。通过聊天了解了他们的大致情况：其中男的因车祸右腿骨折错位，已通过钢板手术治疗；女的右手粉碎性骨折，已装入人造骨骼，右腿多处粉碎性骨折，已通过钢板手术治疗。二人均系简阳某乡来蓉务工人员，受伤前干的是体力活。上有4老其中2人有病，下有2女，一个12，一个2岁。因车祸负债5万（车祸后自行筹集医疗费共计6万余rmb）至少一年以内丧失劳动力。由此，一家人陷入严重的财务危机。其女儿面临失学，2老面临停药，他们则面临失业及负债。
现将车祸描述如下：希望专业人士帮忙鉴定事故责任。
车祸是由伤者两人骑摩托车至东向西行驶，车主至北向南行驶。其中摩托车行驶公路相对汽车为主干道，汽车行驶为小路。路口无任何信号灯和警示标志，摩托车右上角与汽车左上角相撞，由于惯性导致辆车靠拢，摩托车至北向南弹开。事后车主未下车，路人拨打交警及120电话，送伤者至医院治疗。车祸发生一周内车主未向伤者提供任何治疗费用，伤者家属回乡筹钱才使得伤者得以治疗。一周后车主垫付了6000元医疗费，却从未前来探望过伤者。昨日责任认定书下来，认定伤者在车祸中付主要责任，因为他们应该让右行车辆先行。本人对车祸责任认定不是很清楚，求助专业人士，很想帮帮这位即将面临崩溃的家庭！
现将车祸描述如下：希望专业人士帮忙鉴定事故责任。
车祸是由伤者两人骑摩托车至东向西行驶，车主至北向南行驶。其中摩托车行驶公路相对汽车为主干道，汽车行驶为小路。路口无任何信号灯和警示标志，摩托车右上角与汽车左上角相撞，由于惯性导致辆车靠拢，摩托车至北向南弹开。事后车主未下车，路人拨打交警及120电话，送伤者至医院治疗。车祸发生一周内车主未向伤者提供任何治疗费用，伤者家属回乡筹钱才使得伤者得以治疗。一周后车主垫付了6000元医疗费，却从未前来探望过伤者。昨日责任认定书下来，认定伤者在车祸中付主要责任，因为他们应该让右行车辆先行。本人对车祸责任认定不是很清楚，求助专业人士，很想帮帮这位即将面临崩溃的家庭！
简单的说：1.在交通事故责任强制保险的责任限额60000元（医疗费：8000+财产损失2000+伤残和死亡赔偿金50000）之内，由承保交强险的保险公司承担。对方未投保的，应在前述限额之内全额赔偿。2.交强险限额之外的损失在致害人和受害人之间分摊。道路交通安全法没有明确规定分摊方法，各地做法不一，比如广东就有地方性法规明确规定：车方主要责任的，80%；平均责任，60%；次要责任，40%；无责任，10%，其中高速公路或者城市快速路上的，5%。对责任认定不服，可以申请交警部门复查。
建议征询交警内部人士的意见。
楼上说的没错~~~交警认定~~~一般情况下认定结果是合理的~~~现在的报案都是首问制,接警的交警有责任,不怎么敢乱来,你可以去问问.
当然公平是相对的~~~~
如果身份特殊,可以使交警的认定结果发生偏移或者改变.
提醒一下~~~摩托车和对方的小车如果都是牌照齐全的话,应该都有保险的,可以从这里下手帮帮他们.比如小车的第三者责任险(不知道现在是不是叫 交强险)
保险公司钱多!!!!!!
--------------------------
社会制度的缺失啊~~~~~
这应该是政府的责任吧,不管肇事责任是谁,先救人啊.
人没事了才能坐下来谈责任.
NND~~~一年那么多的财政赢余,说自己钱多的没地方花,都落狗嘴里了~
一群渣滓
找交警来认定啊,这样去保险理赔跟打官司都有依据