摄像追求的是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 12:45:11
希望这个问题能够抛砖引玉,解开我多年来的困惑,回答字数多少不论,只要能够对我有启发的,就是好答案。以下几个问题仅供引发思索,并非必须回答。

1 如果是追求真实的重现,那么为什么大家更喜欢美丽的照片,而不是真实的照片。比如说给随便什么照片加一个晚霞渲染,马上色彩靓丽起来,但是这决不可能是真实的颜色。到底是应该漂亮重要,还是与当时眼睛所看到的世界相符重要?

2 如果是追求唯美,那用PS改改就好了,为什么拍摄的时候还要注意那么多细节,颜色,光线之类的,不是一切都可以后期处理的么?(我知道对焦是唯一不可以后期处理的,除了模糊变清晰我相信随着科技的发展都可以用软件达成)我在幻想如果有一天科技足够发达,我们用数码照相随便一拍就包含了足够的清晰度,宽容度,于是颜色曝光等等都在后期制作,连景深的效果都可以后期制作出来,到那个时候我们又是在追求什么?

3 我个人总是倾向于广角,全景,希望把所有的可以看到的细节统统包容进去,但是这样的照片视觉效果总不甚理想。反而那些突出主题的照片,比如草地中的一棵小草,虽然包含的信息量很小,但是很漂亮。后者是否违背了摄影的初衷(虽然我也不知道什么是初衷)。

4 人眼看到的是广袤而辽阔的世界,到底应该用相机记录下的狭隘的一隅还是尽可能的重现这个世界,展现出物与物之间的联系?

5 外出旅游,拍风景好呢还是拍朋友好呢?记录下各地的风情?还是记录下与朋友共游的回忆?前者总是觉得过于苍白(当然,你硬是把图像增强饱和度外加各种效果我也不好说什么,照片是漂亮的,可是这样就和我所看到的真实世界不同),后者却显得过去轻浮,没有厚重感。

个人的一种不成熟的看法:摄像在不同的时间不同的地点,目的不同、标准不同摄像的追求也不尽相同,正如楼主你所说的,追求真实的重现是为了给历史作证;喜欢美丽的风景但不真实,那他一定是追求理想中的完美;
你说追求唯美的不如直接用PS去改,但是又疑惑为什么拍摄的时候还要注意那么多细节,颜色,光线之类的,不是一切都可以后期处理的么?我可以回答你这个问题:PS是不能全部涵盖唯美定义的全部的,我拍摄的时候只是为了留住这个自然的景色,而不添加任何的人工元素,这是从自然角度出发的唯美,至于你说的用PS去改,那是把自己的理念加诸于现实之中而形成的另外一种唯美;拍摄的时候注意的细节象颜色、光线之类的,那是自然唯美追求派的。
象楼主说的第三种现象虽然也有不少,不过毕竟这种无心插柳的现象不常见;但是你说的广角,全景那只是某些特定条件要求下的侧重,不是所有的情况都适合广角,全景的。
第四个问题,你提的很好,我认为你没有必要在这个问题上犹豫不决,不管用什么方法,目的是一样的---表现整个世界,用全景表现是为了体现世界的绚丽和多姿多样,用个体表现则是体现了大世界中个体的独特之处,佛语中讲:芥子须弥就是这个道理。
你最后的一个问题,我认为不是就问题,拍摄是大众的喜好,没有必要把拍摄上升到一个神圣不可侵犯的角度来考虑问题。出门旅游,不管拍摄什么如何拍摄,那是摄像师和主人的问题,只要能使他们心情愉悦,核种方法都是可行的,个人喜好嘛!是无所谓哪种苍白哪种厚重的。
总之,拍摄所追求的东西就是摄像师心中的个人与世界、理想与现实、广袤与狭小、美丽与丑陋、高尚与卑微、光明与黑暗等多种元素在摄像师的个人喜好这个支点下的一个完美的平衡。

拍出来的照片,只要自己喜欢,就是好的,不是吗?不用刻意去追求,想怎么拍就怎么拍,搂住是不是太专业了以至于忘记摄影应该是给你带来快乐的?

摄影,感觉而已

结合你提出的议题,谈谈这些年来的个人感受。

人类是通过眼睛观察、感悟这个纷繁的世界;

横看成岭侧成峰,远近高低各不同;同样的客观景物,在每个人眼中却迥然不同。人们总是在通过各种方式表达自己独特的感观!

一部摄像机好比是人的眼睛;摄像机是每位摄影师独特的眼睛。
还原真实事件