秦桧到底是不是卖国贼？

历史掩埋在尘埃当中，其实真实的历史很难判定：宋朝执掌兵权的大将往往遭受猜忌，尤其因为宋朝的开国皇帝就是通过陈桥兵变上位的将军，于是自然非常的防范。而岳武穆当时所处的地位非常的微妙：当时和他同级别的将军有四个，而有二个以漏“反意”--其实也就是不听中央号令，或者意图兵谏。于是造成了南宋最大的兵变，而在这样的情况下不被猜忌也很难了，而赵构也不像民间说的那样昏庸，而是个及其精明阴狠的家伙。是非对错，而秦桧的孙子中有全家殉国成大义的，或者也是一种解释了。
至于秦桧通金，是因为他曾经在靖康之难中被俘虏去了北方，按他个人的说法是受尽折磨，但就他是怎么回来的问题就让人玩味。
不过岳飞作为民族英雄的形象深入民心，我们也需要这样的形象，可以说像关羽的代表忠义一样，不单单是历史的要素了。

是,

最近确实有给秦桧平反的。这年节学者都爱写点与众不同的东西来吸引读者的眼球!其实也正常，千篇一律谁还感兴趣阿！所以历史问题不必追究个原委，让时间评说去吧。

虽然我很痛恨卖国贼子就想现在的王千源，但是我感觉古代所说的卖国贼叫的很牵强。那时候的政治系统还比较弱，
例子，春秋战国张仪不是秦国人确帮助秦国，还有等等很多现在我们称颂伟大的古人，大都是帮别人打自己。我们是不是都说他们是卖国贼啊，他们和秦会又有什么区别呢

秦桧不忠 只是想获得更多的权利 嫉妒岳飞 害死岳飞这忠臣 才被扣上叛徒的称号

虽然我很痛恨卖国贼子就想现在的王千源，但是我感觉古代所说的卖国贼叫的很牵强。那时候的政治系统还比较弱，
例子，春秋战国张仪不是秦国人确帮助秦国，还有等等很多现在我们称颂伟大的古人，大都是帮别人打自己。我们是不是都说他们是卖国贼啊，他们和秦会又有什么区别呢

此国非彼国，春秋战国时期的国是“诸侯国”，实际上都属于中国的一部分，虽然各国名称不同，但他们都认为自己是中国（周朝）人，而宋朝与金国是两个主权甚至是民族认同感都不同滴国家