高考和八股考试本质上有多少差别？

从形式和结果上来讲，没大有区别。虽然高考的确能选拔出对基本知识掌握牢固的人，但这一些基本知识其实很多根本没必要掌握，对大多数人来说。
能选拔出努力的，会考试的人来，但国家不能只有这样的人被选出来。
但是问题是，如果现在取消高考，那么你能想像中国会变成什么样子吗？绝对是社会动荡，尤其是在现在竞争激烈的时代，大部分人却根本不知道该去做什么，如果完全自由了的话。
从某种意义上来说，大部分大学仅仅是延迟了大批人进入社会的时间，并让他们有事可做从而缓解社会人口压力。
但是啊，如果一个人在能身处应试教育却能超越它，绝对使是能获得单纯从素质教育下培育出来的人所不能得到的。
鉴于中国现在人口现状，如果想改变高考的话，将专科提升到与本科同等的地位，作为两条不同的路让人去选择和增加每一年内的高考次数是比较现实的变革。
在很多发达国家，一年有数次高考，并且由于大学很苦，并且人们觉着没必要，大部分人是选择专业培训的。
怎么说呢：很多发达国家的大学容易上，但不容易毕业，而且很辛苦。中国则正好相反。
而人们对专科的歧视则导致专科水平低下且恶性循环没人愿报，大家都觉得上不了大学很丢脸。结果大家都去挤高考这个独木桥。高考自然很辛苦且无法轻易改变。
嗯，跑题了，权当我发牢骚吧。

不是你迂腐,是你小有见地!现在就是这样的状况,大学上了也没有什么大的作用(我是指文凭),没上嘛,却又是你的一块伤疤!高中想上大学,不上嘛,跟不上潮流啊!上了,又会想到考研,怕没有好的工作.说实话,到你们那个时候啊,考博绝对也是潮流!!读书嘛,就象有没有钱,要钱有钱用就可以了,也不能太多.
呵呵,读书就这样,就是那么一点思维,有的人早就学会了,有的人怎么也学不会---高考只是变相的八股!

说句大实话，我觉得没啥大区别