北京奥运会主体育场鸟巢怎么没有顶棚？这样会不会影响国家形象？

当初征集国家体育场设计方案时就有明确要求：场馆要有可移动的顶棚，而且鸟巢最初的设计也是有顶棚的。2004年中央提出“节俭办奥运”，对原来的各项奥运筹备工作做了新的部署，如推迟鸟巢的竣工时间、取消鸟巢的移动顶棚等。仅取消鸟巢顶棚这一项，就节省了好几亿元。我国还是发展中国家，还有很多地方需要用钱，这个决定得到了绝大多数人的认可。
鸟巢已经是当今世界的十大建筑奇迹了，缺少顶棚是会有些缺憾，但并不掩盖鸟巢迷人的光芒。

“鸟巢”的屋顶
滑动式的可开启屋顶是体育场结构中必可少的一部分。当它合上时，体育场将成为一个室内的赛场。如同一个容器的盖子，不管屋顶是闭合还是开启，它都是建筑物的基本组成部分。除了一些特定的结构需要外，可开启屋顶的结构基本上也是一个网络状的架构，装上充气垫后，成为一个防水的壳体。

也就是可以开启可以合上

本来设计的时候鸟巢是有顶的，是一个可伸缩的移动顶棚，就像阿森纳的酋长球场一样，但是考虑到这个顶棚实在太重了，钢架结构可能承受不了出现什么安全问题，就给取消了，而且这一举措还节省了数亿的资金吧。这个好像和技术没有什么关系，鸟巢水立方央视大楼本身就是建筑奇迹了。

国家体育场的顶端有一层膜的，观众席是不会受雨水影响的，同时也能防止阳光直射进体育场，影响运动员。
国家体育场最初的设计方案是有两个活动的顶棚的，但最终由于造价太高和技术困难等原因所以在后来的改进中去掉了!
世界先进的体育场并不是都有顶棚的。

谁告诉你鸟巢没有顶的?!你去看过吗?鸟巢是有顶的!自动伸缩顶.广告上和纪念品做的是开赛时的.现在你去奥运村看看是不是有顶!

设计者比你考虑得更多，有没有顶棚并不代表什么，关键是国家的实力，其实国际上的言论就好像政治和外交一样的虚伪。