对骂中，一方拿刀捅，另一方可以正当防卫吗？

对骂中，一方拿刀捅，另一方可以实施正当防卫，但是不能超过必要限度，否则就是防卫过当。
　　正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

属于，但前提是你不是实施的“防卫挑拨”和“相互斗殴”。“防卫挑拨”是行为人在侵害他人的目的支配下，故意挑起对方实施侵害行为，然后以“正当防卫”为借口加害对方的行为；“相互斗殴”是行为人双方都在加害对方的目的支配下实施的行为。

然后再来明确“正当防卫”成立的条件：
1、必须有现实的不法侵害的存在，这是正当防卫成立的前提条件。
照这个说，他先骂你，然后在他条件占劣势的情况下，他拿刀捅你，此时，不法侵害就存在了；

2、不法侵害必须正在进行。
他的确拿刀捅你了而且你们还在继续打，所以不法侵害正在进行中；

3、必须具有保护合法权益免受正在进行的不法侵害的目的!
他拿刀捅你的事实已经发生，你为了保护避免自己的合法权益不再受到侵害，你抢到对方的刀！反捅对方！具有了保护合法权益免受正在进行的不法侵害的目的；

4、正当防卫只能针对不法侵害人进行。
他就是不法侵害人，你不可能在自己被他捅到后，抢到了他的刀去捅别人，因此你的确是针对不法侵害人的，但是这个针对直接要了他的命，这个见下一条；

5、不能明显超过必要限度，造成重大损害，这是正当防卫的限度条件。这一条也是认定你的防卫限度问题。
根