认为现在社会很公平的有多少？

从“赢者通吃”中想到的 近来，《新京报》刊发《赢者通吃绝非正义原则》，针对刘翔免试硕博连读，提出“赢者通吃绝非正义原则”，从而引起了众多舆论对当前社会中普遍存在的“赢者通吃”现象的反思。
“赢者通吃，败者楷负”，一个人占有了一定的资源以后，在这样的基础上，往往容易把其他资源也一并占有，其中有出于正义的占有和扭曲的社会制度下显失公平的占有。人们热讨“赢者通吃”这一话题，无非是出于对当前因固有制度下的市场经济冲击而造成的公平缺位的担心，在现今社会上，普通老百姓谁都有可能被社会所边缘化，社会的资源通过种种不公平的途径而集中在某些“社会胜利者”中去。
“赢者通吃”从某种意义上说是大自然的一种自然法规，其本质就是“胜者为王”的自然竞争规律，强势者往往在有限的资源中能占有更多的资源。动物园的猴山里总有个猴王，不仅能占有最好的雌性，而且在食物的分配上也占有垄断地位，其他身强体壮的猴子拥有众多跟班，在食物等有限资源的分配上也比一般老弱者有更多的特权。人，往往就是遵循这样类似的规律，去利用自己的优势去争取更多的资源，而在潜意识里也产生了对这规律的认同，无论是刘翔被免试硕博连读，还是姚明被评为劳模，又或者是发生在我们高校里面的各种“优干”“三好”的评选等等都反映了这种对“赢者通吃”的承认。

从“赢者通吃”中想到的 近来，《新京报》刊发《赢者通吃绝非正义原则》，针对刘翔免试硕博连读，提出“赢者通吃绝非正义原则”，从而引起了众多舆论对当前社会中普遍存在的“赢者通吃”现象的反思。
“赢者通吃，败者楷负”，一个人占有了一定的资源以后，在这样的基础上，往往容易把其他资源也一并占有，其中有出于正义的占有和扭曲的社会制度下显失公平的占有。人们热讨“赢者通吃”这一话题，无非是出于对当前因固有制度下的市场经济冲击而造成的公平缺位的担心，在现今社会上，普通老百姓谁都有可能被社会所边缘化，社会的资源通过种种不公平的途径而集中在某些“社会胜利者”中去。
“赢者通吃”从某种意义上说是大自然的一种自然法规，其本质就是“胜者为王”的自然竞争规律，强势者往往在有限的资源中能占有更多的资源。动物园的猴山里总有个猴王，不仅能占有最好的雌性，而且在食物的分配上也占有垄断地位，其他身强体壮的猴子拥有众多跟班，在食物等有限资源的分配上也