正当防卫致人重伤是否应负刑事责任？

正当防卫致人重伤，属于防卫过当，应当承担刑事责任。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

一、首先正当防卫不是你自己凭感觉说是就是的，也不是某些人说了算的，必须根据案情经过、现场勘查、人身伤害的检验、调解取证等一系列证据才能定性的。
二、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

不论正当防卫还是紧急避险超过其必要的限度就要承担相应的责任。
正当防卫致人重伤是否负责任关键看正当防卫是否超过了必要的限度，比如像法律明文规定的行凶，杀人，强奸，放火等严重罪行造成对方伤亡的都是许可的范围从而不必承担责任。所以关键是看你的行为时候超过了必要的限度。即是否达到阻止犯罪继续的目的，如果明显超过了则属于防卫过当应承担刑事责任

如果是针对杀人，抢劫强奸等严重犯罪行为实施的防卫不存在过当问题，否则就可能是过当的。要根据情况承担法律责任

你的问题不具体，所以不能具体定性
不论是正当防卫或是紧急避险都有过当的问题

正当防卫对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪不存在过当的情形，所以在这种情况下重伤不负刑事责任，其他的有可能负刑事责任，比如几个人用拳头追打你，你去用刀砍他们成重伤就是过当

紧急避险比较复杂，因为紧急避险中避险的对象是合法对象，所以衡量过当要考虑你被损害的法益和被你损害的法益之间的权衡，比如你因为自己的摩托车刹车失控为让自己不死而撞向一群放学回家的小孩缓冲，导致小孩重伤，那就是明显的过当，该对损害结果负故意伤害的刑事责任

我也没弄明白你要问什么。

听不明白,没讲清楚