抗阻高的耳机耗电,还是抗阻低的耳机耗电?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/08/22 04:32:54
能详细说明下相关的原理吗?
假如设备输出阻抗为低阻抗,低阻抗菌素耳机耗电,因为在电压一定的情况下,低阻抗的耳机消耗的电流比较多,功率也比较大
反过来则是高阻抗的耳机比较耗电
当然,我只是从原理上来说明这个问题,其实现在设备如MP3,CD之类的一般输出都为低阻抗,所以一般来说低阻抗更耗电。恭喜你们都答对了
0.1W与0.05W有什么区别吗?
我的意思是:无论是高阻抗还是低阻抗的耳机,它的耗电都微不足道!如你用它听MP3,可以这样试一下:将MP3开成固定的音量大小不变,用耳机听音乐直到充满电的电池没电关机,记下总的工作时间;再将充满电的机器开机,但这次不插耳机直到没电关机,比较两次的工作时间,你会发现两种情况的工作时间基本相同------说明耳机的耗电在总耗电中所占比例非常小,几乎可忽略!
所以耳机耗电的问题不必太在意。
当然从理论上讲起来,阻抗低的耳机会更耗电。
简单回答你,抗阻低的耗电!
同意楼上,抗阻低电流就大,功率就大,当然耗电了