诸葛亮傻吗？

用古人的说法是忠

用今人的说法是傻，而且不是一般的傻，而是傻到家了。

他明明知道阿斗扶不起来，但是因为答应了刘备，所以才忠贞不二地扶持他，要换我的话。早把阿斗给凉一边儿去了。

所以说他傻，给刘备干了几年丞相，给干糊涂了，被长年的官僚政治给搞傻了。也可能是老了糊涂了吧。

诸葛丞相的人格,品德一直被人们所赞扬,有时看演义反而会觉得很恶心,把一个羽扇纶巾,为人正直的诸葛写成诡计多端的策士.
尽管诸葛处罚了陈寿的父亲导致陈寿对诸葛的评价有所下降,而又因为诸葛的对手一直是后来的司马宣王,所以我们有理由相信三国志中的诸葛亮传绝对弱化诸葛很多,可就算是这样,我们依旧看见了一个鞠躬尽瘁,处罚虽严而无人有异议的诸葛,三国志和三国演义最让人感动的就是诸葛亮的秋风五丈原,带病出征,死于征途,古今几人?
然而今世却有人说诸葛愚??诸葛战有大胜而无小败,不就是因为诸葛之智么?
蜀一州之地,若稍有闪失则国危,诸葛无奇谋正是于此.

诸葛亮不是傻，是因为他在承担一份责任，很重的责任！
其实这是一种十分伟大的勇气，就好比现实中有些难事 别人不愿去做 而你去做了，就会有麻烦，别人就会说你傻，其实说别人傻的人，本身就欠缺敢于面对生命中所带给我们责任的那份勇气！！！

其实世人对于诸葛亮的评价莫衷一是，而事实上在《三国演义》和民间故事中也有夸大神话的成分......其实我认为，诸葛亮也只是一名普通的贤臣，是那个时代造就了他，让人们看到他的神勇和忠诚，而人们又都需要一个几乎完美的“偶像”来表达对他的崇敬之情。如果要正确认识他，还是看看史书好......比如任用马谡就是他的一道败笔。不过话又说回来，人家再傻，也比咱聪明......：）

不同时间和位置，看待同一个人，会有不同的观点...看你自己怎么看..他已经成为了历史..就要以你个人水平和精神境界看待这个人了...

看一个人傻不傻，绝对是主观意愿..不能公论

诸葛亮实际并不懂得周易、易经八卦。也并不懂得星象、天象。后人为了美化他而已。他忠勇、聪明不可否定。在军事战略上他有极大的欠缺。在用人上有极大的不周全。曹操手下的谋士基本上都强于他。没有吴国周瑜赤壁功绩就没有