（高分）请法律人士帮我分析下这个盗窃案

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 20:04:19
我的一个朋友因为受别人的诱惑，和另外一个人（简称王）一起参与偷窃本厂设备，盗窃完成后被抓到的，判案的时候说是盗窃未遂案，王是发起人和策划者。但是因为是两个人就认定是共同作案没有主次之分。涉案金额是27700元。我的朋友承认态度良好，而且家人也积极缴纳了27000元的罚金，在开庭时其律师谎称王未成年，但是交上去的材料王是81年的，我的朋友是80年的，都已成年，但当时审判员并没有反驳，我们找的律师说只要王判的轻，我们是共同犯罪也会一样判轻，可是又有说如果法院判我的朋友是主谋，就算上诉也没有用，（当然，王家找人给法官塞的红包）。
我就很想知道当时王找的律师在法庭上这么说到底有没有作用？而且这个两人盗窃究竟有没有主犯和从犯之分？这样的案件究竟可不可以判缓刑？
希望法律人士帮忙分析下！！
分析好的还有积分追加！
有些问题我在详细一下。还没有开庭的时候公安机关已经认定王是发起和策划人，而且两个人都是本厂的职工。两个人认罪态度都很好而且两家都积极缴纳一样的罚金。

共同犯罪是二人以上共同故意犯罪,当然也有主从犯之分.案件审理重的是证据,你说王某是发起人和策划者,证据呢?有没有犯罪之前关于这些谈话的电话录音或是证人?法院如果判你的朋友是主谋也不是想判就判的要有充分的证据.共同犯罪的犯罪嫌疑人是分别判决的,如果王某的律师能得到更多的证据证明其罪轻,那他所说的法律上的事实是成立的,是有可能判的比你的朋友轻的.
另外关于未成年的问题要以公安部门的户籍登记也就是交上去的材料为主,不是律师在法庭上说了算的.如果确实是已成年那从这方面减轻处罚的可能是不存在的.
我国刑法中的缓刑指,人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内暂缓执行原判刑罚的制度。根据你朋友的盗窃金额以及犯罪后的悔过表现是可以适用缓刑的.

肯定是有主从犯之分。因为你所述其中有暗箱违法操作的情况，那这件案子就无法在法律上进行确认了。

1、王的辩护人在法庭上的发言必须符合事实并且有证据支持，既然交的材料证明王已满18岁，那么只凭律师的辩护是没用的
2、只要是共同犯罪就有主从犯的区分，但是如果作用相当，无法区分主从时就不再划分主从犯了。
3、涉案金额较大，刑期应该在3年以上，缓刑有希望，但难度较大。

王找的律师在法庭上说的并没多大作用，要看的是身份证的实际年龄；
这个两人盗窃有没有主犯和从犯之分要看公安机关的卷宗和检察院起诉书。你的朋友和王谁是主犯要看证据的，出事了肯定是各执一词，要看公安机关认定。王是不是本厂的人很关键；
这案件是共同犯罪但不是团伙犯罪，且是犯罪未遂，认罪态度好的话是可以判缓刑的。既然已请了律师，多点和律师沟通吧。