急!!环境法案例~~

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/16 17:20:36
希望大家多提宝贵意见!@ @
大概给我个方向。。。。
多说点最好。。。。加分~~~
谢谢大家了~~
等待高手的救助。。。。

1.美国星辰建筑材料股份公司附近的居民不满该公司生产过程中所产生的灰尘、噪音和震动,诉请华盛顿特区法院颁布禁令,勒令该公司停止生产并进行赔偿。法院经审理认定该公司的行为确实构成了妨害,并已经符合判罚禁令的要件,但是法院在判词斟酌的过程中,考虑运用利益衡量的原则解决该起纠纷,希望将环境价值和其他价值做总的价值衡平。因为被告人已经投资于该工厂5400万美元,而且雇用了400多名工人,而原告的噪音损害不过22.5万美元,原被告两者间的经济利益显然不相当,所以最终只判决被告人给付一定的安慰金,而拒绝颁发禁令勒令建筑材料公司停产。
赞成法院判决的人有之,反对的也有之。反对者指出:法院的判决无异于颁发了一个允许污染的许可证给被告,使其从此以后的污染行为变得名正言顺了。
请问:你对该法院的判决如何评价,如果你是法官你会如何处理本案并说明理由。

2.由内蒙古某电管局承建的准格尔发电厂,于2006年12月27日剪彩发电。准格尔发电厂在生产发电过程中,产生大量的粉煤灰。由于未设计和建设储灰场,粉煤灰和冲灰水直排到附近的龙王沟,致使排污口下游约7公里处的陈家沟准格尔煤炭工业公司及薛家湾镇水源地遭受严重污染,甚至下游约20公里的黄河支流也难免其害。据统计,从2006年12月底该厂投产至2007年12月准格尔发电厂共发电11亿度,燃用煤约6.9万吨,向龙王沟排放最后进入黄河的粉煤灰约1.3万吨,废水11.04万吨。这一严重污染事故,引起了当地群众的强烈不满。环保部门获悉此事后,决定依法对准格尔发电厂予以处罚。在收集该电厂违法事实的材料时,发现该电厂选址位于严禁建设工业项目的黄河河道滩涂区,且开工前未向环保部门报送有关的环境影响评价文件。
请问本案中准格尔发电厂的开工投产违反了哪些环境法律制度的规定?如果你是环保部门的执法人员,你将对准格尔发电厂采取哪些处罚措施并说明理由。

问题一:你对该法院的判决如何评价,如果你是法官你会如何处理本案并说明理由。

  解析:该法院的判决适用利益衡量原则进行判决是正确的思路,但是,该判决在适用利益衡量原则的具体方法和程序上有所瑕疵。

  如果我是法官,我会在程序上首先进行充分的利益调查。在作出决定之前进行充分的调查和发现各种利益。本案中的利益主要包括:工厂已经进行的5400万的合法投资利益;工厂关闭导致雇佣的400名工人的就业利益;附近居民的噪音损害的人身财产利益及其他与工厂开工导致的相关环境损害利益。其次,对所发现的利益进行相应的分析。筛选出重要的、值得考虑的利益,予以排序,寻找不同利益之间的共同点或者冲突。本案中从重要程度上看工厂的投资和400名工人的就业利益损失显然比居民的噪音损害的损失较大。最后,进行中立客观的利益权衡。权衡的目的是各方利益的最大化实现,这里只存在协调,而不存在绝对的牺牲。均衡性和最大化是利益衡量的基本要求。在本案中,考虑到居民的利益相对损失较小,在保护工厂投资利益和工人就业利益的前提下,适用参与原则在审判之前让各方当事人自行协商,公权力机关作为中立的协调人。充分应用参与原则先让各方进行调解,从而让当事各方的利益牺牲处于自主和均衡状态。在当事人无法达成调解的情况下,才能进行审判保护工厂投资利益和就业利益,由受益的工厂向受损的居民进行高于其损失的赔偿。

  ###########################

  相关法理

  首先先了解利益衡量原则的概念和相关子原则。所谓利益衡量原则是通过利益最大化而实现实质正义的法律方法原则,一般分为利益调查、利益分析和利益协调等阶段,利益衡量的方法有价值权衡、比例原则、经济分析和参与原则。

  法的功能在于使最重要的利益得到最大的满足,而使最少的利益受到最小的牺牲。利益法学和平衡论的实质共同点是利益、衡量、最大化。

  其次,适用利益衡量原则必须遵循一定的法定程序。(1)利益调查。公权力机关在作出决定之前进行的调查不仅是一个信息的收集和整理过程,而且是一个利益的发现过程。(2)利益分析。利益分析阶段的主要任务是筛选出重要的、值得考虑的利益,必要时予以排序,寻找不同利益之间的共同点或者