我想知道甘地思想与毛泽东思想的区别，有谁能给个指示，谢谢~~

1、最根本的区别是一个非暴力一个暴力
　　甘地的思想核心是“非暴力不合作运动”，主张用和平的经济的手段来摆渡英国的殖民统治；而毛泽东主张“枪杆子里面出政权”，对待敌人决不手软，这当然是一种强硬的暴力手段。
　　2、二者区别的实质是前者是资本主义的思想，它来源于宗教，以人为本；后者是马克思主义的思想，它是要用无产阶级的力量来推翻垄断资产阶级和帝国主义的统治。
　　3、二者反抗的对象不同，前者反抗的外来的帝国主义，后者不仅反抗帝国主义，还反抗国内的封建地主官僚和垄断资产阶级。
　　4、二者所提出的背景国情不同。毛泽东思想是出于对中国当时国情所提出的，它更适合在中国应用。甘地是针对当时印度资产阶级力量弱小，而无产阶级没有真正形成力量的国情所提出的。
　　附一片文章供参考：
　　人--甘地思想的精髓

　　尚劝余

　　甘地是印度历史上划时代的人物，也是世界历史上伟大的政治家和思想家。甘地以其独特的实践活动和思想体系丰富了人类历史和人类思想史。

　　人，是甘地思想的中心和精髓，对人的价值和能力的重视像一条红线贯穿于甘地思想之中，成为甘地思想体系独特性的基础。

　　一、甘地独特的国家观

　　甘地设想的理想社会是“一个有秩序的无政府状态和有知识的无政府状态”，这里，没有军队、警察，没有政治权力；“每个人都是自己的统治者”。[1] 这种国家观很类似无政府主义和空想共产主义。但值得注意的是，甘地的国家观有其自己的特点，将它与别的国家观区别开来。

　　第一，甘地之所以否定国家，主要是基于道德的原因，基于人的因素。

　　甘地认为“国家根植于暴力之中”，“国家以集权和有组织的形式体现暴力”，国家权力的强制和掠夺性剥夺了个人行动的道德价值；国家反对人的本性、自由和幸福，“人是有灵魂的，而国家是无灵魂的机器，它决不可能放弃它赖以生存的暴力”；[2] 国家削弱了人性的发展，毁灭个性自由。故而，要取消国家，建立无国家的社会。

　　第二，该理想社会的建立应通过非暴力和爱，而不应该给暴力留有任何余地。

　　只有建立在发挥人的自由天性的非暴力基础