问一道关于婚姻法的问题

呵呵，这个问题，一般法律的初学者不懂的。
第一，他们的婚姻合法有效，理由是，1993年5月举行的民间婚礼，我们国家是1994年2月1日规定，取消事实婚姻的，但婚姻法是有溯及力的，所以1993年5月的婚姻是属于事实婚姻，婚姻合法有效，受婚姻法的保护。适用1993年5月期间有关婚姻法的保护，这是最大的区别。
第二，李勇父亲死亡时的遗产，女方是没有继承权的，女方不属于第一顺序的继承人，所以没有权利继承。女方继承的只能是丈夫李咏的遗产。李勇和他的母亲能继承他父亲死亡时的遗产，其他人没有权利。
李咏死亡后，没有遗嘱的情况下，那么按照法定继承来办理，女方和孩子以及李咏的母亲继承李咏的个人财产，看清楚，是李咏的个人财产，不是夫妻财产。
这类案件，是先要分清夫妻财产的。
第三，和第二个问题是一样的，3万块钱，应该这样分，女方一万五，死者李咏一万五。那么李咏的遗产不是3万，只是一万五，这些钱，女方，孩子，母亲，3人平分，原则上是平分的。也就是各拿5000，等于女人一个人占了2万。
而且我们国家法律也有规定，继承遗产的，应该给未成年孩子留适当的生活费用。
第四，呵呵，孩子不是私生子，这是属于婚生子女，受法律的保护，法律地位和其他一样，没有任何影响。

无效,但事实婚姻存在.根据婚姻法办理.以后不要乱伦.

1,婚姻无效,
2,陈芳没有继承权,但孩字有继承权
3,价值3万余元的财产,谁的谁拿走
4,所生育的孩子是私生子,但有继承权

1、李与陈的婚姻没有法律效力，虽为事实婚姻，但不受法律保护；
2、陈芳没有继承权，他们的婚姻都不受法律保护，她当然没有继承权；
3、李与陈共同购置的财产，可由李与陈平均分配，因此财产属他二人共有财产；
4、孩子虽为非婚生子女，但我国非婚生子女与婚生子女有同等的法律地位，享有与婚生子女同等的权利，因此，陈勇的遗产孩子享有继承权。

0