UC知道1、周某及两个工头其是否要承担责任？2、这种情况法院会认定谁是承包者？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 15:45:30
由于旧房改建,我父亲通过朋友介绍请了一本地的"工头“周某，对旧房进行清拆,我父亲与该工头达成口头协议(没签书面协议)清拆费用为1600元,要求将地上所有建筑废料搬走,其拆下的所有东西归工头所有,砖头我父亲0.13元买回.在清拆的第三日,一工人从三楼掉下,头部重伤,第四日在医院死亡。工人要向我父亲索赔。此时与我父亲谈价钱的工头周某不承认是工头，他说他只是中介人，他已将清拆工程介绍给另外两个外地的包工头，工人是由另外两个包工头请的，不关他事。另外两个包工头也说周某的事，他只是作介绍的。但我父亲在事故发生前并不知到此事，之前有关清拆的事都是向周某联系的。（几个工头都无建筑资质证）。现工人已早请法律援助，向法院起诉。 我父亲只是跟第一个包工头口头协议拆屋的事包给他做,但出事后他不承认他是工头,而另两个人则承认是承包者,但我父亲又没有跟他们谈过拆屋的事.如果上庭后三个工包都不承认那我家会处在何种竟地?当时第一个工头与我父亲谈拆屋的事谊的时候只有我母亲及父亲的一个朋友在场. 请问我与另两个包工头是否存在承包关系？、如果3个包工头串通直接说我父亲请那些工人，法院判决如何？法院对没有书面协议，其他证人的证词取纳情况如何？
是在广东佛山地区发生的,后两个工头都一致说与我父亲谈价钱的工头周某无关,他只是作介绍,请问我父亲与另外两个包工头是不是在承揽承揽关系?
是在广东佛山地区发生的,后两个工头都一致说与我父亲谈价钱的工头周某无关,他只是作介绍,请问我父亲与另外两个包工头是不是在承揽承揽关系?
不知道是哪里发生的案子,我办理过类似的案件.都上法庭了,难道你们还没有请律师吗?这种案子,比较麻烦.法律虽然有规定,但法官理解上也不一致.我认为,你父亲这一方是没有赔偿责任的.建议到律师事务所和律师细谈.
马上找律师解决,注意选择律师的方向