为什么中国历史上被认为是很有作为的帝王不能善始善终呢?

秦始皇少年即位,汉武帝17岁即位71岁挂了,唐太宗29岁即位52岁挂了,宋太祖34岁即位51岁驾崩.......可以说他们都是在早年取得辉煌政绩,但都在晚年给败了,我想这之中也包括康熙和乾隆这样历史上很有作为的帝王.......

汗武71岁挂的,,康熙70岁,乾隆是80多,,

你要知道那时的医疗水平,,社会进步情况,,平均年龄是多少啊??

怎么你还觉得他们死得早了..

可笑,,绝对是高寿的人了!!

还有当了皇帝,,尤其是有作为的,,不光说他们在女色上花费的精力了

那国家大事,,他是处心积虑,,日理万机,,

以及他的陵墓,,他的继承人,,还要保护好自己的皇位,,

想的多了,,人就累,睡不能寐,,食不甘味!!

能活的久吗?????

因为他们都是具有雄才大略的君王！秦始皇在位34年，他在位前21年中灭六国，争东胡，降南越，讨林胡

，伐匈奴，一统中国，丰功伟绩。但统一之后，满足于安逸的生活，探求长生不老之方，用重刑、任酷吏

，最终驾崩于沙丘。
汉武帝在位54年，将西汉国力发展至鼎盛时期，但后期勤征战、任小人、听谗言、信巫蛊、废皇后、杀太

子，致使国力逐渐衰弱。
唐太宗在位23年，前期任贤臣、用良将，政治清明，国力强盛，四海一统，房玄龄、杜如晦、长孙无忌、

尉迟敬德、秦琼、李靖、张恭谨等一批谋臣良将纷纷至麾下效力，出现历史上赫赫有名的“房谋杜断”，

可后期任用酷吏，不听忠言，最后为求长生不老而死。
唐玄宗在位45年，早期任用贤臣，不求边功，注重同各少数民族的关系，勤勉治国，使唐朝出现治世局面

，史称“开元盛世”，但后期宠爱杨贵妃而不理朝政，任用李林甫、杨国忠这种奸臣，致使国力衰退，民

不聊生，最终爆发“安史之乱”，唐玄宗也在抑郁中丢掉了皇帝宝座。
宋太祖在位13年，基本上结束了五代十国时期的分裂割据局面，但后期宠爱女色，疏于政务，为皇位继承

人问题而伤透脑筋，最后死因不明。
康熙、乾隆亦是如此，康熙8岁登基，69岁驾崩，在位61年。在位期间除鳌拜、平三藩、收台湾、抗沙俄

、治河工、通漕运、三征噶尔丹、六次亲临治河前线，是中国历史上最有作为的皇帝之一，被后人称为“