问一个哲学问题!!!!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 05:32:29
据一个法学教授说,在有些国家,色请行业是合法的。

但是在我们国家,是非法的。他说原因说是,马克思主义认为色请是社会畸形的产物。

有一次哲学课上,教授说,目前,世界上的哲学界,大多数认同的是唯心主义哲学。他说,唯心主义是西方哲学的主流,而马克思主义哲学则是极少数人认同。

故,今提出问题:色请是社会畸形的产物,这观点对吗?这观点被世界社会学术界认同吗?

……这句话说的就有点偏激了……世界上是不可能没有色情的,没色情哪里来的不色情。而且每个人心里都会有点黑暗,有点色情。你敢说你从来都没幻想过,没讨论过与色情沾上点边的东西吗!就像世界上的正与邪,谁又是正义,谁又是邪恶的,这种东西是说不清也道不明的,模棱两可。因为人这种东西很复杂,我们不能但从一个方面去看!你要问我信哪个主义,我也讲不清。孔子还说“尽信书,则不如无书”呢!我们不能完全信任别人的观点,只能取其中某些观点再加上自己独到的见解,那样久而久之也就成为你个人的风格。而且每个人的观点不同,一千个人里总有人会与其他人的想法背道而驰。

个人认为不是。存在是因为有需要它存在的动因。而能够一直存在并发展,只能说明它适合了一定得需求,因为这些需求的存在使得它存在。
但是要注意区别,我们国家和法国所说的色情并不是一个含义。希望楼主在关注法国国情之后能体会出其中的区别。

它应该符合国家国情,符合国家社会的意识,我国是社会主义国家,坚持马列主义,所以在我国就定为是社会畸形的产物,但是在别的国家则不然

色情是人的需求之一。在许多国家和地区,有合法的色情业,包括图书、音像制品、表演、服务等。把它说成是社会畸形的产物是假道学。

在西方科学界,唯物主义(materialism, realism)才是主流。在中国,“唯物主义”、“唯心主义”(idealism)等词汇具有强烈的政治色彩。在西方,这些只是普通哲学词汇。在科学家中间,人们很少提到这些概念,但现代科学的基本方法论是和“唯物主义”相一致的。

道可道,非常道。名可名,非常名。真理是不太会被别人所认同的,因为离人们太遥远了。色情是社会畸形的产物,但是马克思也没说社会就不能畸形,发展总要有个过程,从畸形向不畸形转变(虽然转变了几千年了,还畸形呢),如果社会不畸形,人类没矛盾,除非大家都安息了。。。阿门!

一般情况下色情行业的发展多与某些人的生理需求有关,如果社会是合理的,就不应该有这个行业,一夫一妻制,每个人到了成年都有合适的性伙伴就不会有这个行业。某些人的需求过盛,是人的变态,某些人的需求得不到实现,是人的变态,也是社会的变态,社会上普遍都变态,甚至衍生为行业难道不是畸形吗?被不被别人认同不知道,我是这样认为的,哲学由来有唯心与唯物,这是哲学