UC知道广州一妇女被一黑人强bao了，却无罪释放，为什么？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 11:10:53
一名作保险推销员工作的广州妇女，被一名非洲黑人骗到家中强行J污，因为那黑人人高马大，被强J的妇女身单力薄，广州天热，穿的又少，所以黑人抱到卧室的床上三下五除二就将其扒的浑身上下一丝不挂，后在欲进入该妇女身体过程中担心妇女扭动身体fan抗，又威胁shaS她，该妇女害怕，同时知道身体力量相差悬殊，又在黑人家中，哭喊也不会有人听到，无论怎么fan抗也难逃被强J的命运，所以只能忍辱相从。完事后，黑人见该妇女被弄得精疲力竭躺在床上，对其说，并没有殴打她，报警也不算强J。又见到该女子不断哭泣，就骗其说，要买她卖的那些保险，让其得到“好处”。然后让该女子先回家，之后去联系她谈买保险的事。因为该女子家庭经济状况较困难，也的确需要钱，于是，在报不报警的边缘犹豫了，所以只好含泪先回到家中。
当日21时许，正当该女子踌躇要不要报警时，黑人突然翻脸，告诉该女子，不会买她的保险，而且一分钱也不会给她！该妇女随即报警。
可是，经过公安机关调查，该妇女身体虽有损伤，衣服也有撕坏痕迹（大腿根部有擦伤，ru房有瘀痕，手腕处有抓伤），但这名叫“伊那比（音译）”的黑人辩称，该妇女身上的伤痕是做的太猛烈所致，并不能证明他使用了bao力，同时扒该女子衣服时该女子只是用手挡住并说，求你别这样，并没有从头到脚斗争到底，他认为这是女性羞涩的心理而已，并不表示不愿意，随即强行扒光该女子衣服发生了关系。
广州中院认为，该女被强J后没有立即报案很可疑，同时该妇女已结过婚，有xing经验，所以既然跟随黑人来到家中，事先应该有可能做好了心理准备，所以不构成强J。所以对该黑人的话予以采信。无罪释放。
这个妇女就这样被黑人给“白玩了”。
大家觉得如果是中国人这样强J了该妇女会被无罪释放吗？
TO AIRTAC_DG: 这个不能怪我。 因为百度贴吧的问题，因为发了一次，它不显示出来，没办法我就改了一点字再发一边，还是不显示出来，就再发，等到终于显示了又显示出一大堆来。
这个事实就是如此，但是，同样的事不同的嘴说出来是不一样的！
这个不是常不常识问题！而是法官愿意相信那边的问题。黑人坚持说：妇女自愿且没有殴打过妇女，如果妇女拼S反kang，他不殴打是不可能成功的，既然妇女没有拼S反kang就证明
当日21时许，正当该女子踌躇要不要报警时，黑人突然翻脸，告诉该女子，不会买她的保险，而且一分钱也不会给她！该妇女随即报警。
可是，经过公安机关调查，该妇女身体虽有损伤，衣服也有撕坏痕迹（大腿根部有擦伤，ru房有瘀痕，手腕处有抓伤），但这名叫“伊那比（音译）”的黑人辩称，该妇女身上的伤痕是做的太猛烈所致，并不能证明他使用了bao力，同时扒该女子衣服时该女子只是用手挡住并说，求你别这样，并没有从头到脚斗争到底，他认为这是女性羞涩的心理而已，并不表示不愿意，随即强行扒光该女子衣服发生了关系。
广州中院认为，该女被强J后没有立即报案很可疑，同时该妇女已结过婚，有xing经验，所以既然跟随黑人来到家中，事先应该有可能做好了心理准备，所以不构成强J。所以对该黑人的话予以采信。无罪释放。
这个妇女就这样被黑人给“白玩了”。
大家觉得如果是中国人这样强J了该妇女会被无罪释放吗？
TO AIRTAC_DG: 这个不能怪我。 因为百度贴吧的问题，因为发了一次，它不显示出来，没办法我就改了一点字再发一边，还是不显示出来，就再发，等到终于显示了又显示出一大堆来。
这个事实就是如此，但是，同样的事不同的嘴说出来是不一样的！
这个不是常不常识问题！而是法官愿意相信那边的问题。黑人坚持说：妇女自愿且没有殴打过妇女，如果妇女拼S反kang，他不殴打是不可能成功的，既然妇女没有拼S反kang就证明
从今以后，我不但痛恨日本人，还更痛恨，非洲人，BS黑人
没什么觉得愤怒的
1，现在整个GJ基本就是崇洋媚外，BX本身就只是个P民，在当G的眼里，洋老爷最大，玩个把女人，算什么事？
2，保险行业本身就有这个问题，在很多人眼里，保险推销员为了单子，可以出卖很多东西，包括身体，所以所谓的QB，很难判定是否自愿。何况对着洋老爷，自然是要从无罪方面考虑。
3，说到不愤怒的真正原因，也是中国人的传统思想，因为这种事没发生在自己身上。
最后结论一句，借用那个德国牧师说的名言，大家继续沉默吧，反正中国的百姓是全天下最好的百姓，只有给口吃的，做牛做马做鸡，你们都愿意。
中国人应该不会被无罪释放吧..
要是遇上个好点的政府..钱赔了..还要弄个QJ罪判个1 2年..
要是遇到不好的政府话.就判个刑事拘留几天..钱都没地方赔..
外国人触犯了法律好像是要逐出境外的..
因为以现在中国的法律是没办法治这些不是中国国籍的外国人
不可能是真的吧?你在讲故事.难道广州中院的法官连这点法学知识都没有吗?强奸是以是否违背妇女意志为标准的.如果你讲的是真的,肯定是一起严重的强奸案,第一,该妇女是上门推销保险,不是去卖淫.第二,二人更没有通奸的可能.第三,妇女身上的伤足以证明黑人使用暴力胁迫手段.第四,妇女报警说明她不愿意和该黑人发生性关系,违背其意志.所以说明办理这起案件的法官不是法盲就是黑人强奸出来的儿子.
你问了很多次同样的问题，为什么？
证据，证据，还是证据。
政府不管,找个人去把黑人砍了,