关于登月迷局的一些疑点

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 18:32:31
我是名学生,放假无聊就来玩下科学 哈 关于登月迷局 一些人提出的疑问我有些感兴趣 希望有人能帮我解答一下 或者发表下意见也好.
美学术界著名物理学教授哈姆雷特,他认为美国阿波罗登月造假的依据有:

一、阿波罗登月照片纯属伪造

他根据阿波罗11号飞船登月,人在月面时所拍摄照片上的阴影计算
的太阳入射角和NASA所公布的宇航员在月面活动时间、坐标点与月
相周期比较发现有明显不符之处。如他说:“以阿波罗11号飞船为
例,登月点是在月球上的静海,东经23.5度,北纬零点6度,从地球
发射时间是69年7月16日格林威治标准时间13点32分,在月球上的舱

外活动时间约两个半小时,是从第109小时7分33秒到第111小时39分
13秒。通过计算,我发现:太阳光与月面间的入射角只有6度到7度
,几乎是紧贴地平线的。但是阿波罗11那张美国国旗插上月球的照
片显示,阳光入射角大约有近30度,差得太远了。而阿波罗11在舱
外活动拍照时间总共才两个多小时,太阳光入射角度应该只升高了1
度左右,这照片中出现的阴影夹角应该是在“跨出一步”后46小时
才可能到。”

二、阿波罗登月的录像带在地球上摄制

对阿波罗登月的录像分析,哈姆雷特认为:“月球上重力是地球的
六分之一。即使全副武装起来的宇航员也不过只有六十英磅重。应
该轻易地比地球上跳得六倍高或六倍远.从录像上看宇航员充其量跳
离地面三到四英寸,不到一米远。这不是很有问题吗?有人把这些
镜头放快了二点五倍的速度重放,一切就都正常了,象是在地球上
那套装备跳跃应该有的速度、高度、距离和节奏。根据镜头速度放
慢到二分之一,加速度就变成了四分之一。可惜这样处理的结果,
宇航员的力气也同时变成六分之一了。真登月的话,宇航员在月亮
上,他的大腿应该和地球上一样有力。”

三、
土星五火箭的初级燃料是煤油和液氧,而二级、三级和登月飞船的燃

料都用液氢和液氧。最初的阿波罗飞船从发射到月球再从月球上发

如果登月是假的,那383千克的月球岩石样本也能做假吗?要知道地球上最初期的岩浆岩都被风化了,而最年轻的月表岩石都比地球上已知的最古老岩石要久远。月海中的玄武岩标本的年龄多在32亿年左右,高地中的标本甚至达到46亿年的年龄。

最为常见的登月阴谋论支持者的质问,主要在于以下几点,实际上都已经被科学化地反驳,只是阴谋论支持者都不肯承认:

1.质疑:登月照片中没有星星
解释:月球没有空气,因此物体能直接反射阳光,底片如果曝光时间长至能映出星星,则会做成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材

2.质疑:登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞
解释:因为有使用反向喷射,因此着陆不是硬性撞击

3.质疑:登月艇降落时会喷射减速,并吹走附近沙土,因此不可能留下太空人的脚印
解释:月球上没有空气,因此喷射不会做成乱流,只有登月艇下方的尘土会被吹走,而且只会散布在旁边

4.质疑:月球上唯一光源应为太阳,但照片中在阴影中的物体还是有反光,因此必然是有经过器材补光
解释:在月球上,能看到地球,此为地球上看的月球15倍大小,及100倍光度;而且月球表面反光度很高,有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料,月面反光度约为10%)

5.质疑:在单一光源(太阳)下的影子应该是平行的,但登月照片中的影子不是平行
解释:月球地表并非平坦,在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现像另外,如果有多个光源,不可能只有一个阴影,因此唯一解释为地面不平坦,不可能为多个光源

6.质疑:多幅不同的照片背景都一样,证明背景只是一个布景板
解释:多幅照片中的背景是同一座远处的山,而且各照片中都有角度差异,而非完全一样;如果是布景板,就不会出现角度差异

7.质疑:登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁
解释:这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误,实际上登月艇能自动调整反应

8.质疑:登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰,因此