康有为与孙中山主张实施的结局有何异同?

两者都主张中国发展资本主义
不同点是康主张走改良路线，建立君主立宪制
孙主张走革命路线，废除君主制。
应该说孙的主张更符合中国当时国情，一腐朽的清王朝不甘心退出历史舞台二是康把希望寄托于没有实权的光绪而不从底层发动群众，这样的政治理念实际是空中楼阁。

康有为的主张是现代英国施行的制度 君主立宪制 国王是名义上的国家元首 国家权力归属政府 首相为政府首脑
至于孙中山的主张 中国共产党号称继承了孙文先生未完的的事业 就不好评说了

一个没成，一个成了