伦理道德禁止近亲结婚是不是不尊重人权

理解搂主的看法。法律禁止主要还是考虑优生问题。按理说不要孩子的话，法律应该允许。问题是，如果法律在设条件的情况下，允许结婚；当事人结婚当时可能允诺不要孩子，但法律不能解决今后他们要真想要孩子该如何处理的问题了。你可能说，可以先节育，然后再结婚，但这也不见得人道。而且结扎了还可以复原。其实，在大的方面讲，在不损人的情况下，人是应该享有自由选择权的，但前提是你有足够的精神力量来承受住群体的压力。

打个比方
关于兄妹恋的后果
1、违反伦理、道德
2、结婚的话，违反法律，国家规定近亲不能结婚
3、如果生孩子的话，容易导致孩子畸形
当然啦，这是人类社会的道德规范，是大部分人类公认并能接受的条款。如果两个人真的可以冲破世俗，冲破伦理，抛弃一切而生活在一起，这样的爱固然很坚贞很美好，很勇敢，可是同样背负的也会很多，毕竟为了能和爱的人在一起，不管不顾亲人朋友的悲伤，把他们推到世人的闲言碎语中自己却独享天伦，这样的爱情也许并不会有多幸福吧。

过两天你是不是又问如果人和动物之间不要后代，你是不是也赞成人和猪结婚。

由于可能会发生基因突变，所以

关于近亲结婚的伦理道德是统治者制造出来的有利于自己统治和提高综合国力的手段，并不是自发形成的
我国自古以来就有亲上加亲的习俗，伦理道德禁止的只是直系的通婚，如母子，亲兄妹等
而对于统治者来说，近亲通婚生育造成的缺陷是对降低国力有一定影响的，同时也增加了社会负担，所以就通过一系列的宣传措施使得近亲在法律和道德上都说不过去
就算没有生育，也不是统治者想要的，因为毕竟人口负增长是对国家很不利的
侵犯人权又如何，人本身是没有任何权的，要想有权就自己去争取
当自己有一定的实力之后才有资格谈人权