UC知道管理学是否可以最终发展为信息科学的分支?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 16:35:08
管理学的本质是什么?人,财,物的资源管理,随着生产力的不断提高,管理学是不是会被软件化,通过系统工程智能化,最终管理科学完成历史使命,成为信息科学的分支?
管理学应该是人类需要集体行动，协作达成既定目标的活动被广泛开展后才存在的思想。现代管理学也是在资本主义工业大生产的背景下，流水线的广泛应用下，经济组织的复杂化后才形成的。现在大学广泛开设的“管理学”专业，也是面向于生产的管理学。
当然，管理从大的角度看，从思想层面看就要涉及“政治”；管理从小的角度看，从实务层面看则表现为控制力。但是管理的操作层面则表现为：战略决策，组织结构，信息反馈，绩效考核。
正因为以上思考，我才感觉，管理是与信息紧密相关，如果生产力提高，人类的生产中重复性生产工作被机器人取代，再运用现代系统工程及软件科学将信息自动化了，那样的话，管理学是不是就成为信息科学的一个分支了呢？
也学我想的过于简单及天真，望大虾能给与指导。
管理学应该是人类需要集体行动，协作达成既定目标的活动被广泛开展后才存在的思想。现代管理学也是在资本主义工业大生产的背景下，流水线的广泛应用下，经济组织的复杂化后才形成的。现在大学广泛开设的“管理学”专业，也是面向于生产的管理学。
当然，管理从大的角度看，从思想层面看就要涉及“政治”；管理从小的角度看，从实务层面看则表现为控制力。但是管理的操作层面则表现为：战略决策，组织结构，信息反馈，绩效考核。
正因为以上思考，我才感觉，管理是与信息紧密相关，如果生产力提高，人类的生产中重复性生产工作被机器人取代，再运用现代系统工程及软件科学将信息自动化了，那样的话，管理学是不是就成为信息科学的一个分支了呢？
也学我想的过于简单及天真，望大虾能给与指导。
不会，所有的管理是基于事实的，虽然大部分常规管理能用被智能化软件替代，但非常规管理铁定不行。而且管理必须要有人的参与。举个例子，我们对自己日后的规划也算得上是管理，楼主会认为那是软件能为你解决的么？
管理学的定义至今都不明确，比较多的认同是管理既是科学又是艺术。
对于管理，个人的领会是务实、成效与更简单的操作方法方法就是管理。
至于管理学，这个在下不敢妄论
从管理信息系统的发展我们可以看到，日后我们可能不需要程序员，但不能没有系统分析员。你说的那种在常规条件下是可能的，若系统有新元素输入又当如何？，所以在下觉得信息科学再怎么也代替不了管理科学。另外，管理有人的参与时恐怕所有的学科都不见得管用了。
其实你说的那种情况就是解析地对待一个东西，这种情况在工程学是可以的，但在社会性的系统始终行不通，如果行通了，大概能实现共产主义，呵呵。当然如果只将管理学界定在工程科学内，那倒也好说
这是很有可能的。
KEYI