请问我的证据来源合法吗?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 14:52:37
我爱人2004年2月遇车祸受伤,交通事故责任书认定司机负全责,在处理事故过程中司机找到一个担保人在交警大队取出肇事车辆(担保过程我们不在场),之后拒不接受调解。无奈我们将司机及担保人起诉至法院，由于司机及担保人都没到庭，法院缺席判决司机承担我方医药费及损失的赔偿责任，担保人承担连带责任，但一直没有执行到位。时至2009年4月份，担保人申请人民检察院提出抗诉，认为担保书为别人伪造的，不是他做的担保。现案件正在审理，我想向各位法律专家咨询下：1、我以担保人在交警大队中作出的担保书为证据提出起诉，证据来源是否合法？2、如果担保书是肇事司机伪造的，交警大队有责任吗？3、担保人声称要追求我方的责任，请问我方有责任吗？4、有哪些保护我方权益的法律条款，请推荐下。非常感谢！

1、你的证明来源合法；
2、如果真是伪造的，那交警队有责任；
3、你没有责任；
4、谁主张谁举证，担保人先要举证那是伪造的。

如果真是伪造的，那你可以先向上级公安局申请行政赔偿，然后打行政诉讼。因为是交警队的违法行政行为侵犯了你的利益，他们在未经核实的情况下凭伪造担保放走了肇事车辆，造成了现在无法执行的后果。

1.合法
2.交警大队尽到检查的义务就不承担责任，但是即有保证书，程序上应该是有保证人到场的，所以，交警大队还是不能免责的。
3.你方没有什么过错，不承担责任。
4.保证人要就其主张的保证书无效负举证责任，所以你们不必担心。