UC知道孙伟铭案给与死者家属的赔偿是什么性质？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 12:36:08
最近看新闻，死者家属签了谅解书，拿到了赔偿。但是由于死者家属的说法：如果不签就拿不到赔偿，为了拿到赔款才“被逼签谅解书的”。加上某专家说法：如果受害人家属坚持不原谅孙伟铭，说《谅解书》没有反映他们的真实意图，那么民事赔偿就必须退还孙林。
那么，我想问的问题是，这个赔偿究竟是什么性质，究竟要赔偿什么？
如果真的是谅解才赔偿，那么我认为，这个赔偿不是赔偿车祸的损失，而是拿钱买命的一种交易。那么，出了车祸，肇事者一旦负刑事责任，就可以不赔偿民事损失么？
所以请法律人士解答一下，这个赔偿款到底是什么性质，难道不谅解肇事者，就无法提出民事赔偿么？
我提问题的目的不是要讨论死者家属的人品好坏。
如 ouyangkq 所说，如果肇事司机被判死刑立即执行，而死刑执行之前，民事赔偿诉讼还没判决的话，那么，死刑执行之后，还能继续提出赔偿诉讼么？
赔偿诉讼，能把肇事司机的家属列为被告么？
在对肇事司机提出赔偿诉讼期间，法院可以冻结肇事司机的个人财产么？
如果判决肇事司机需要赔偿死者家属，而肇事司机被执行死刑了，那法院可以处理肇事司机的遗产吗？
那么，我想问的问题是，这个赔偿究竟是什么性质，究竟要赔偿什么？
如果真的是谅解才赔偿，那么我认为，这个赔偿不是赔偿车祸的损失，而是拿钱买命的一种交易。那么，出了车祸，肇事者一旦负刑事责任，就可以不赔偿民事损失么？
所以请法律人士解答一下，这个赔偿款到底是什么性质，难道不谅解肇事者，就无法提出民事赔偿么？
我提问题的目的不是要讨论死者家属的人品好坏。
如 ouyangkq 所说，如果肇事司机被判死刑立即执行，而死刑执行之前，民事赔偿诉讼还没判决的话，那么，死刑执行之后，还能继续提出赔偿诉讼么？
赔偿诉讼，能把肇事司机的家属列为被告么？
在对肇事司机提出赔偿诉讼期间，法院可以冻结肇事司机的个人财产么？
如果判决肇事司机需要赔偿死者家属，而肇事司机被执行死刑了，那法院可以处理肇事司机的遗产吗？
谅解书，应该是属于民事和解协议，表明对这件事，双方对赔偿达成一致意见。
因此，谅解书，不是必须要签的，如果不签，也不能要求强制签。
民事赔偿可以提起诉讼要求赔偿。 《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第89条规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。” 本案中，你在一审判决宣告以前没有提起附带民事诉讼，依据上述规定，不得再提起附带民事诉讼。但你可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
赔偿属于民事方面的赔偿方面，这个谅解书的性质就是民事的和解协议，如果死者家属不签署谅解书，他们就拿不到孙父承诺的100万赔偿。但是死者家属仍能通过刑事附带的民事诉讼拿到赔偿，但可能金额上没有那么多。孙案以危险方法危害公共安全罪起诉，属刑事案件，刑事上起诉方是国家。孙和受害方家属若达成谅解协议，民事方面就和解了。但是国家的刑事追责是不能免除的。
死者家属就是一典型的“倚老卖老”——自己明明分了钱，还要什么啊？
真是的。
孙伟铭案给与死者家属的赔偿金是属于补偿金性质的