”任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权”这句话是否正确?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 23:10:15

不能单独拿出来讨论,起码应该加个前提“在中华人民共和国境内”,因为外国人在国外是不需要遵守我国法律的。

宪法条文,怎么会错? 就算是错了,也会有人出来强辞夺理说它正确。
说是一会事,做是一会事,如果你没钱,跟一个有钱人打官司,你肯定吃亏,如果你有钱,跟一个没钱的人打官司,你肯定有办法争取到好处。
在现在这个社会情况下,没什么可说的。

这句话表述的是平等原则,是当代世界执法和司法的基本原则,正确。

本来就是法律的规定,当然没有错误。不过其实可以用一句更简单明了的话代替。

”任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权”这句话是否正确? 任何组织和个人不得在校园内进行宗教活动? 法律有没有明文规定任何单位和个人不得私自扣押车辆? 中华人民共和国教育法第25条规定任何组织和个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构。 爱因斯坦的相对论里有没有说任何速度都超越不了光速 辨析题:人民法院应独立形使审判权,不受任何组织和个人的干涉 任何单位或者个人不得拼装机动车,对吗? 出版社是不是一般都有自己指定的书籍经销商?是不是任何单位和个人都可以申请经销权? ()是经国务院授权的利率主管机关,代表国家依法行使利率管理权,其他任何单位和个人不得干预 “任何单位和个人都没有权利收取押金,扣压证件”。在劳动法第几条