UC知道为什么人们认为婚外性是不道德的？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 09:20:28
1、谢谢“学田地狮子吼 ”的回答。不过，性是和情感必然联系在一起的，性欲即为情欲；性和义务也不矛盾，上床的两人本身就互相履行承担着性权利和性义务，这与婚姻家庭义务的履行似乎没有什么关系。另外，说权利义务是从法律角度来看的，我想问的是道德角度。
2、wenge1218你好，看得出你是刚结婚，呵呵！你的道德标准太随意了，难道四个人认为正常就能说明是合乎道德的吗？己所不欲和己所欲的问题，在夫妻和性问题上，只是人的占有欲问题，比如你想独占你妻子的性，你就推想你妻子也想独占你。这种占有问题，不能构成道德标准，否则你怎么解释你们彼此的独占是道德呢，还是不道德呢？
LZ，道德与否，只是人的观念，大道大理，自然会成为人的法律制度，至于小的，只要自己觉得对，并且不危害别人，当然别人无可厚非。
婚与性，这最少是两个人的事情，相信LZ是个男性，只要LZ和自己的老婆两个人都认为发生婚外性是道德的，并且与你们发生婚外性的人也认为如此，那么这不危害他人，这对于你们就是道德的。
相反，如果LZ只这样对自己，而不考虑别人，那么就是不道德的。
我已经和我自己老婆结婚，一辈子到目前只会有她一个人，相信以后也是，在下收入稳定，位于所在城市中上等，婚前有房有车，LZ也不要认为我是没有机会这样做，希望LZ以后也不要把自己的想法加于别人，己所不欲，勿施于人，己之所欲，也勿强施于人。
答复LZ的话，道德是一个相当有时间和空间局限性的东西，中国古代一夫多妻就是道德的，现代有些国家一夫多妻也是道德的，那你现在在中国一夫多妻是道德的么？本来道德就是一个观念问题，无谓对错，个人有个人的观点而已，最基础的，道德就是不危害别人的利益。
。
婚外性对家庭造成的伤害，因其存在着夫妻争执、甚至家庭破裂，从而使其从幕后走向了前台，进而展现在人们的面前为人们所知晓。但是，大量的婚外性因其没有对家庭造成伤害，仍在幕后而不为人所知。所以，人们就只看到了婚外性危害性的一面。这就如同进了医院看到的全是病人一样，并不能因为看到全是病人就认为所有的人都有病了。同样的道理，并不能因为我们看到的全是婚外性危害性的一面，就当然地认为婚外性就是洪水猛兽，就应该坚决抵制。
从马克思辩证法来看：任何事情都有正反两面，婚外性行为也不例外。主要反映如下：
一、性行为是任何动物，当然包括人类的生理需要，因此，这一生理需求无可厚非。
二、虽巳婚仍外觅异性可能有其原因：1、夫妻和谐不够，得不到满足；2、其中一方无性欲或性欲不强，不能满足对方；3、由于种种原因产生矛盾，一方有意回避而冷漠对方。所以，为正常生理，外觅也属正常。
三、追求美好，是人之本性，开拓创新推动人类进步的动力。婚外性行为也应是一种对美好的追求，也应是一种创新立异的进步行为。
因此，婚外性行为的好处也很多。
注：在我国，婚外性不违法，只是不道德。而且马克思并不反对