【哲学家快进】在冯友兰先生《中国哲学简史》中说《老子》

1,不好断定是否为同一话题。依我看，不是。老子所论，不是名与实的问题，而是有与无、真与常的问题。
2,据我所知，《老子》书中并无反映名家辩论的内容。
3,建议看看冯的哲学史新编；相关的论述已经完全不同于简史了。

我个人粗浅的看法,老子的无名有点接近于西方哲学中一个人不能一次踏入同一条河流的意味,也就是他强调变化的绝对性;而名家所谓的名,其实属于伦理学的范畴.