三国十大谋士（真正历史上的）

本人认为
曹操集团
1，郭嘉，为曹操推平北方，但身体不好英年早世
2，荀彧，为曹操整顿内政，但因为忠心为汉，后期不得重用
3，程昱，荀攸，赤壁纳良言可不得采用
4，司马懿，足智多谋但很有野心
5，贾诩，他的智慧更多的用在帮助张绣打曹操上，被曹操纳下后便没出过什么好计策，但也没有惹火烧身，真是善始善终
6，邓艾，钟会，灭蜀功臣，但最后窝里斗，两败俱伤
刘备集团
1，诸葛亮，正史上诸葛亮是个伟大的政治家而不是个伟大的军事家，但对蜀是鞠躬尽瘁，是后来为官者的典范
2，徐庶，他的智慧才发挥了一点便能帮刘备解围
3，庞统，怪才，他的才能是和诸葛亮齐名，但没得以发挥
4，姜维，“姜维独凭气力高，九伐中原空劬劳”，可惜最后就一个姜维，蜀国不可能只靠一个人复兴
孙权集团
1，鲁肃，英明的政治家，很受孙权器重
2，周瑜，意气风发，最大的杰作——赤壁之战
3，陆逊，也是个小周瑜，帮助吕蒙干掉了关羽
4，张昭，思维谨密，但是太保守
其他
田丰，沮授，袁绍若听他们的计策，便不会有官渡的大败

其实这些人都是很难分出高下的，只是看主公对他们的态度，肯不肯重用他们
我把这些杰出的人列出
LZ可以自己定度

觉得从造成三国鼎立的作用分开来评相对公正也更客观。不过谋士对于本国来说起码的上榜标准就是谋天下。从这点来看曹魏阵营的荀彧第一当之无愧，郭嘉不死，卧龙不出可想郭嘉武略在诸葛之上，但诸葛亮能把刘备这种草根阶级辅佐成为一方霸主鼎立吴魏，相比魏的人才济济，吴的富饶，诸葛亮仅凭一人之力…。从谋天下来衡量虽不及荀彧，武略也不及郭嘉等人不过治国理政的谋略肯定是三国中第一的。感觉要看拿到手上的牌，还要看对手。魏的牌显然最好，吴只求自保，唯有蜀只能用战来做为立国根本，诸葛亮不北伐反到言不正名不顺。可惜军中无良将。司马懿之所以龟缩也并非怕诸葛亮而是不想消耗本部，曹魏当时并不在其控制之中，诸葛亮死等于司马懿死，司马懿只是做了最简单的谋---“等”。吴国要说真正算得上某天下的只有孙策、孙权兄弟了，周瑜很难排上名。谋不能只看打仗，打仗只能说容易出风头，跟开国十大元帅一样，都能