使之虽病也,任之虽重也的解释

深于炼意 精于选材
——《战于郎》赏析

○巩衍杞

〔原文〕 战于郎①。公叔禺人遇负杖入堡者息②。曰："使之虽病也③，任之虽重也④，君子不能为谋也⑤，士弗能死也⑥，不可。我则既言矣！"与其邻重汪踦往⑦，皆死焉。鲁人欲勿殇重汪踦⑧，问于仲尼。仲尼曰："能执干戈，以卫社稷，虽欲勿殇也，不亦可乎？"

〔赏析〕

本文选自《礼记·檀弓下》。《礼记》是儒家经典之一，相传是孔子以后的儒家所记，里面有不少短小精炼又很有意义的记事散文。《檀弓》的上下两篇就是由许多这样的散文组成的，《战于郎》是其中的一篇军事题材的散文。

鲁哀公十一年（公元前484年）春，齐国进攻鲁国，鲁国的军队在郎地抗击齐军。《战于郎》从一个侧面反映了这次战争的一些情况。全文只有86个字，可是提供的讯息量很大，含义十分深刻，称得上"酝藉吞吐，言短意长"。文章精炼到这种程度，与作者的深于炼意、精于选材是分不开的。

所谓炼意，就是提炼主题。所谓选材，就是选取材料。炼意讲究深，就是要向纵深开掘，揭示出事物的本质。选材讲究精，就是要精益求精，从大量的材料中挑选出最典型的来表现主题。材料是主题的基础和载体，主题是材料的灵魂和统帅。炼意和选材是一个问题的两个方面，是辩证的统一。这种统一，最后落实到文章写作上，就是用典型的材料表现深刻的主题。《战于郎》的作者就做到了这一点。

这篇短文的主题相当深刻。一个国家的执政者没有把国家治理好，给人民造成深重的苦难，甚至在国家遭到别的国家进攻的时候，还麻木不仁。在这种情况下，这个国家的人民应该怎么办？是否应该为保卫祖国而战？文章作出了肯定的回答。这样的主题比一般意义上讲爱国的主题深刻。同时，为了表现这个主题，作者选取了典型的环境、典型的人物、典型的细节、典型的情节。

据史书记载，当准备进攻鲁国的齐军在齐地清邑（今山东长清东南）集结时，任季孙氏家臣的孔子的学生冉求，就向在鲁国专权的三桓（指季孙氏、叔孙氏、孟孙氏，皆鲁桓公的后代）提出了抗击齐军入侵的建议。由于三桓与鲁哀公的矛盾很深，三桓之间也相互勾心斗角，所以迟迟