《勇敢的心》凭什么经典?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/04 02:17:01
我看不出这部电影被人传说的那么的忧秀。
在我感觉中,这部电影最有效的忧秀就是最后华莱士在行刑场上,面对死亡与卧服的苟活时,去毅然选择死亡,而且高喊”“自由”这里给我带来内心由衷的震撼,除此之后看不出所谓的忧秀,给我感觉充其量是一部商业片,以个人主义为核心,而加以运用民族的战争中。

而这片子得了奥斯卡很多奖项,我怕我自己要是不喜欢等下被人说没品味,可实在是看不出所谓的内涵。因为英雄本来就注定悲剧。像此类的桥段一抓一大把。现在我都怀疑奥斯卡是不是就为商业片准备的?

还有哪些比较高层理解,或是高文化的人能否告诉我下下这部影片有什么“艺术内涵”?或是其经典?
那么,奥斯卡的意思就是以故事的宏伟性来恒量喽?

呵,个人感觉这片子实在是商业味重.我感觉就凭雅俗共赏上来说,他就是一部商业片,没有地方让人深索.只是看的同时有股热血沸腾.看完之后,有一个问题是这样的,如果你是华莱士,你会不会在断头台上如他那般坚定守护心中自由的信态.那时想都不用想破口而出.会.当然会.

其实在看金钢时,我也有如此的波动..场面也是浩大.呵.但必竟动物怎么能高智商的人斗呢?

奥斯卡只是评大众口味的,人与人不同,只要自己觉的自己对,那就够了,
奥斯卡经典电影是对一部分人而言。
不要怕别人说你没品,最起码你没有,人云亦云,说不定,说你的人连看都没看过。
坚持你的个性

的确没那么优秀。奥斯卡有其自己的价值观和标准,并非绝对权威。具体到这部影片,其实与中国所拍的一些表现爱国主义、英雄主义的影片属于相同性质,当然场面更宏大一些,真正的质量并不高,只能满足一些人似是而非的理想主义而已。

因为这是一段真实的历史,苏格兰的历史中的确有威廉姆华莱士这个人,追求自由而战。也应该算是一部史诗剧作
但是真实和电影唯一的不同就是电影融合了两段爱情,还有就是屏蔽了威廉姆华莱士实际上真实身份也是一个贵族的事实。
我觉得和燃情岁月一样,勇敢的心是一个值得看几遍,而且越来越有味道的电影

你不喜欢不代表就不经典啊````
不知道你眼里的经典是个什么样子,可能你的期望太高了吧```这部电影总的来说是很不错的,尤其是音乐..
拜托你去用心看吧,看之前请先温习下这段历史的典故

每个人感受都会不一样的啊,不用跟风的,
喜欢你自己喜欢的吧,哈哈^-^

美国人崇尚自由,这由来已久,奥斯卡奖本来就是美国电影界的奖项,虽说参选影片来自世界各地,但评委总归是美国人。这就像诺贝尔文学奖一样,文化总是有差异的。这大概也就是卧虎藏龙等片欧美人喜欢而中国人讨厌的原因。总的来说,要得奥斯卡奖就得迎合欧美人的口味,牺牲国内的票房。