为什么要把地理列为文科？

这种划分法没有错。这是由地理本身的特点决定的。地理的内容有两大部分：自然地理和人文地理。自然地理可以划做理科内容，但和其他理科相比，自然地理的有致命的缺陷：不能实现精确的计量化计算。按照现代自然科学的划分标准，一门学科是否属于理科要看它是否能够成熟的利用数学方法。
地理中虽然有很多问题都要用到理科知识，逻辑性也比较强，但大多都是文字性的分析推理，很少有能用数学计算的问题，尤其是在高中阶段。大学里的地理是划在理科里的，然而即使大学的内容用得最多的数学方法也只是概率和统计方法，只能计算出一个大概的估算直，不能也不可能象数学物理一样精幛严密。
首先统计方法本身就是一种不够严密不够科学的数学方法；其次，地理实在是包罗万象，内容太多，在空间上具有复杂性在时间上具有多变性，所以不可能精密计算。
必须承认，地理虽然具有理科特色，逻辑性比较强，但其科学性是不及数理化的。
我就是学的这专业，今年六月才毕业，我门的学位证跟数理化的一样都是理学学士。

楼主，我和你有同感，地理是我的特长，在我们县每次考试，无论初中还是高中，基本无人能与我匹敌，但让我痛心的是地理他怎么就被划在文科里了呢？看来中国的教育规划存在严重的问题，鄙视那些把地理划归文科的垃圾教育部的工作者！
这就好比让郭沫若当中国科学院院长，中国的科学哪还能走对方向!

地理是一门边缘学科,既具有文科特色,又具理科性质.但在高校中基本是理科研究的较多些.

有啊，高2的很多都是讲风景的，高一的偏向理科，不过我觉得高一我学得更好，虽然我学文科，呵呵

呵呵 地里有双面性啊 文学色彩和 文化知识 人文地理 这不是和文科有关系吗？

地理是文科里的拔高科