▲历史上的『成吉思汗』

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 09:55:10
接到一个辩论题：正方：成吉思汗是开拓者
反方：成吉思汗是侵略者←我方

首先我认为，应从他所率领的军队为出发点
那么我可以从哪些方面论述其侵略性质呢
是仅纯粹的从他的军队所带来的破坏性，灾难性……[战争的性质]来论述？ 我想这不是主要据点，容易被辨倒

有文化侵略者[这一词仅有文化侵略的层面？有没文化破坏的层面呢]这一说，那么其战争所带来的直接或间接的结果是否就有着一性质？

我对成吉思汗及其军队的历史知之甚少，所以所提观点或许并不靠谱。
希望大家帮忙出谋划策，提些论点，找些资料数据什么的.

你的有心与无意都是帮助，衷心谢谢，劳烦了！

我任为他是一个开拓者他是一带伟人.

不应该是侵略者,而应该是伟大的征服者.

西方有一少半是的是成吉思汗的后裔

据统计 现在世界上每200人中就有1人是成吉思汗的后裔。

你说他是开拓者还是别的？