求教：“因不失其亲，亦可宗也”的可信解释是什么？

在网上查找这两句的注解，答案多为“所依靠的都是可靠的人，也就值得尊敬了”，或者“如果他所依靠的是一个值得亲近的人，那么这个人就值得尊敬和效法了”。感觉以上的译文都未足信，一来未能与上文衔接，二来也不够合理。因此，还请诸位高贤不吝赐教！
信近于义，言可复也；
（本人理解为：符合“义”的诺言才可以兑现）
恭近于礼，远耻辱也；
（本人理解为：符合“礼”的恭敬才不至于带来羞辱）
（以上两段，曹洞野网友的解释与主流的译文是一致的，也是本人深以为然的）
因不失其亲，亦可宗也。
（问题在这一句，本人至今未能找到可以信服的解答。“因不失其亲”，解释为“依靠亲信”、“依靠值得亲近的人”，仿佛都有点牵强；“亦可宗也”之“宗”，感觉上翻译成“效法”比“尊敬”更为合理；“亦”，感觉上有联系上下文的意味，但诸贤的见解中都好像没有注意到这一点。）
如果再没有其他解释的话，相较之下，曹洞野网友的解释应该还算比较讲得通。
很奇怪，以《论语》影响中国文人之长久、深远，在历代权威们的反复批注之下，至今都仍有很多不同的理解；甚至如何断句，都有不同的说法……谁才能真正明了孔子的原意呢？

另外，如果没有不同的看法，请不必重复曹洞野网友的答案。
CY拜谢！

求教：“因不失其亲，亦可宗也”的可信解释是什么？ 《论语·学而》中句“因不失其亲，亦可宗也”作何解释？ 有子曰，信近于义，言可复也，恭近于礼，远耻辱也，因不失其亲，亦可宗也。 有子曰：「信近於义，言可复也。恭近於礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。」此句如何理解 请问有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”是表达什么的思想？ 求教 谢缙 其人其事等等 求教 未成年人侵害他人合法权益，因其没钱或过失不是故意，可以不赔偿吗？ 其背甚涩，物积因不散。卒踬仆不能起。的意思 不()其() 因不因该表白。。。