请问高手关于CPU的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 01:30:13
AMD3800+或4000+和PD930性能相比怎么样?哪个以后升级空间大点,
价格可以先不考虑

首先声明自己用的就是PD930,但下面的全是客观评论
第一个问题:PD930虽然拥有4MB二级缓存,也是65nm技术,但从CPU内部技术上是比不过AM2接口64*2 3800+或4000+的,当然这也要分多任务,内存处理还是其他操作上来说,我说的是综合。
楼主说的是AMD3800+和4000+,没有具体说哪个版本的,若是单核那性能肯定比不上PD930了。
第二个问题:升级空间主要还是取决于你选了一块什么样的主板,目前市场格局来说,CPU范围酷睿2架构是最先进的,低功耗,高效能。AMD在双核CPU发展前期占据很大优势,但是在INTEL发布酷睿2后在技术上已经落后了,只有通过不断的发布新的高频CPU和降价来争夺市场。

这样说来AMD的双核CPU若是比INTEL的PD是有优势的,可以这么说,AMD 64*2 3800+ 性能基本等同PD930,而4000+当然是要比3800+快了,所以也要快于PD930。而酷睿2 E6320差不多等效于AMD双核4800+或者更高。

最后答案就是若你选PD930而配上一个965芯片的主板,那以后升级时可以选择酷睿2,而选择3800+主板会相对比较便宜,而且基本上都能支持同接口以后的CPU升级,那以后升级就可以选xx00+,或者等AMD发布新技术(目前希望不大,新技术估计又会换接口类型,主板依然不能支持)。

最后还是楼主自己定夺,AMD目前的优势就是CPU内集成了内存优化指令,而且价格便宜。而INTEL的PD新技术不多,但酷睿的新技术保证对以后的升级是大吸引。

现在所有商家都在抓紧把PD出掉

高频低能的代表 马上就要(或者说已经开始)被淘汰了

哼哼 PD都敢说比AMD全系列处理器都好么

PD930虽然是不怎么样 但是绝对比AMD的要好 这是绝对的