文化一体化好还是保持民族性好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 03:25:34
大众传播学中称西方文化为霸权主义文化,他们实行文化帝国主义
通过对于象我们这样的第3世界国家的文化渗透和控制来改变我们的价值观,行为方式等.
说他们借助电影、广播、电视节目、书籍报刊等媒介,鼓吹绝对个性自由,凸显了非理性和价值相对主义
还说我们要保持民族特色并与个民族文化交融,超越自己的文化才能走向世界
也就是说西方国家的文化价值观一体化是不对的?
应该保持各个民族的文化特性?
这样理解对吗?

我认为文化应该保持民族特性。
我们理应维持文化的多样性,这就好比保护濒危物种、保护生物的多样性一样。

每一支文化都为世界的发展进程中奉献了一份功劳,正是因为人类拥有极多种类的文化的共同存在,人类的各个文化群体才会互助互竞,对社会、科技等等的发展带来巨大的好处。

西方国家在近代因为抓住了历史的机遇,致使他们如今登上了世界的颠峰。
他们现在凭借他们的资本,鼓吹让我们这些第三世界的国家超越自己的文化,这其实就是让我们放弃自己的文化,投入他们的怀抱、皈依他们的文化。
说白了就是同化我们,让我们屈尊于他们膝下。
这摆明就是文化侵略、文化帝国主义!

每当有一支文化从这个地球上消失,这个大千世界就会少一分色彩。

自然融合 自然同化 不是人为同化 一般是 大同化小 多同化少 优同化差
要看发展情况 现在英语是老大 说不定不久汉语就取代他了 你看学汉语的人好多 他们都是自己自愿学的 有没人强迫 不像中国学英语一样是强学不学就不要像找工作和读好学校除非你其他科特好

感觉上是保持民族性好.但是也不是绝对的.世上没有绝对的事.都有有利的一面和有弊端的一面,只能是相对而言.其实我认为哪种最适合自己的民族发展,哪种最好.因为各个国家或民族的起点也不同.
没学过相关的知识,只是自己的想法.希望能帮到你!