是原始社会好，还是奴隶社会好？

当然是奴隶社会比原始社会先进.虽然没有原始社会那么公平,但是奴隶社会创造了比奴隶社会高出许多的生产力.评价一个社会是否先进,必须看他的生产力水平是否符合生产关系.

按照人人平等这一理念来说原始社会看上去会更好一些。但原始社会的公有制是当时社会生产力极端低下的产物。奴隶社会取代原始社会是私有制发展的结果，是历史发展的必然趋势。

所有说现在的社会主义还是最好的，当然以后的共产主义会更好滴~~~

如果是身为贵族，当然是奴隶社会好啦；
但如果只是平民，原始社会吧。反正都是要死的

奴隶社会比原始社会进步的多了，人不能不去进化啊。

按照你的问题那原始社会比努力社会好 社会是进步的
还我们现在最好的社会制度就是社会主义
但马克思说人类最好的社会是共产主义
如果按照你的问题那原始社会比努力社会是好
越进步越好原始社会的公有制是当时社会生产力极端低下的产物。奴隶社会取代原始社会是私有制发展的结果，是历史发展的必然趋势。恩格斯在《反杜林论》中对此曾论述说：“在当时的条件下，采用奴隶制是一个巨大的进步。……只有在公社瓦解的地方，人民才靠自身的力量继续向前迈进，他们最初的经济进步就在于利用奴隶劳动来提高和进一步发展生产。……甚至对奴隶来说，这也是一种进步，因为成为大批奴隶来源的战俘以前都被杀掉，而在更早的时候甚至被吃掉，现在至少能保全生命了人类发展仅仅是生产力的发展吗？原始社会并不没有幸福，到社会主义社会也并不没有痛苦。只要一些能解决人类奥秘的人无物质条件或权利来解决人类的奥秘，只要追求真理要费九牛二虎之力甚至搭上生命，社会就是一个非理性的社会，就等于没有发展。假设一种和谐的社会代替了原始社会而没有奴隶社会的出现，还不照样发展，只不过没有了“起义”的历史，但现在只能假设。然而不能说假设的灵性就没有再现的希望，在给相互残杀的阶级斗争的历史起了“奴隶社会”、“封建社会”、“资本主义社会”、“社会主义社会”等各种名字之后，最后终归要回到和谐的灵性社会的，不管把它叫做“共产主义社会”还是其他的社会是没有什麽深