历史上慈禧真的和袁世凯握手了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 17:51:34
因为要实行新政,取消下跪礼.跟袁世凯握手是一个表率.

握手?
皇太后的手可以握的吗?
别逗了!

既然楼主这么认真
我就查查清史稿
等等

查了慈禧的传,没有
如果“握手”是提升慈禧的形象的行动,不应该没有

不过,清史稿本来就是袁世凯授意编写的
可信程度也有问题

楼主还是说说,你是从那里获得这个说法的
我也好有针对性的分析

只要对维护其个人统治有利的慈禧会赞同;袁世凯比较会做戏,曾经赢得慈禧的信任,只是当袁世凯的实力增强后,慈禧对他的猜忌也增强,再加上袁世凯是汉人,慈禧不会对其完全放心,不存在着慈禧和袁世凯真正握手,很多情况下他们是相互利用。

没有那么回事,属于缺乏常识的说法。

晚清仿佛是个女人的天下,皇宫内外,太后嫔妃、福晋格格、嬷嬷丫头、太监宫女。但是实际上皇宫里男人的故事要比女人们的有趣的多,没有强大男人的历史尽被我们当作趣谈来分享了,罪过作孽吆!
让我从咸丰皇帝说起,近来看了本外国人写的晚清生活,被他们写史的态度折服了。咸丰皇帝做的最好的事情就是把慈禧取进来门,要说慈禧真争气,不久生了同治皇帝,封了“贵妃”,咸丰皇帝体弱多病又逢列强入侵、不堪重负归西了,剩下年幼的同治皇帝。同治登基遇到亲王们的威胁,慈禧忍受丧偶之痛硬是凭自己的力量把年幼的同治送上宝座。晚请男人不行就把权利交给女人们吧,不少管理后宫的女性杰出到可以管理一个国家,可是中国人于情于理都接受不了,所以,慈禧只好垂帘听政、粉墨登场了。
慈禧的垂帘国人不很气愤,因为大清国的统治落入女人手中是有理由的,慈禧的统治很顺利,因为从她的经历来看她是一个有政治手腕和野心的女人,或许我们可以把她看成男人,一个畸形的充当了男人的破落的女人。慈禧很孤独也很可怜。但是在她执掌玉玺时国家虽然受到入侵但是人民还是把希望寄托到这个女人身上,如果我们把和亲看成是一个民族用女人来维系尊严的举动时,那么慈禧垂帘时朝上的那拉氏家族要比和亲的队伍更加悲壮。
慈禧安排了一个皇帝的降生和死亡,那就是光绪。光绪是慈禧的妹妹和七王爷所生。无疑是场安排的婚姻。同治皇帝和他的父亲咸丰皇帝一样短命,尽管是“同治”国家也没有昌盛。慈禧和慈安的和平倒是让人大吃一