关于格式合同的法律效力的案例

格式合同具有下述法律特征：
（1）格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；
（2）格式合同的条款是单方事先制定的；
（3）格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；
（4）格式合同一般采取书面形式；
（5）格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。

合同只要是基于双方意思表示的真实，内容形式合法，应该都是有效的吧？ 格式合同现在比较热点的问题是“霸王条款”，不知道你是否是需要关于“霸王条款”的案例？