关于对外直接投资对东道国的负影响

跨国公司进行国际直接投资根据三个优势因素 OLI ，即所有权优势 O 、内部化优势 I 和区位优势 L

投资母国在东道国进行投资,并没有减少双边贸易或替代投资母国对东道国的贸易,相反,双边贸易呈现逐年增加的趋势,并促进了东道国与投资母国的双边贸易的发展,扩大了东道国与投资母国的贸易。但与我国各省的贸易相比,投资的贡献度相应要小。说明外商直接投资对我国各省贸易的拉动效应大于双边贸易的拉动效应。这是因为外商直接投资对各省的贸易影响是外商直接投资对各省的国际贸易的总效应。而对双边贸易的影响则是外商直接投资对东道国贸易影响的部分效应。这个证据也间接地证明,流入中国的大部分外资是面向出口的,这与目前外商直接投资主要集中在面向出口的劳动密集型的加工和装配工业或产品的事实是一致的。另外,对于双边贸易的国家,其投资母国和东道国的经济规模与双边贸易的增长成正向关系,并在统计上高度显著 在1%的概率水平上 。这说明经济总量相近或较大的国家更易发生资本流动和进行双边贸易。在其他变量中,汇率对双边贸易增长的影响为正效应，仅部分年代统计显著。这说明人民币的强势地位有利于双边贸易的增长，特别是对进口增长的促进作用。

虽然对出口有影响,但由于中国的出口产品主要以具有比较优势的劳动密集型产品为主,因此人民币的强势地位对出口的影响非常有限。

通过对外商直接投资对各省的贸易和双边贸易影响的实证分析可以看出,外商直接投资对东道国的国际贸易的影响在统计上具有很强的正效应,并随着外资流入的增加,其对东道国国际贸易和双边贸易的拉动效应也在逐年增大。说明外资对东道国的投资并没有导致减少东道国与投资母国的贸易,它与东道国的贸易关系存在着互补关系，并创造和扩大了东道国的贸易,具有面向出口的特征,使东道国的国际贸易在更大的规模上进行。其对东道国贸易的贡献要比东道国企业对贸易的贡献要大。
DICKCHAN