等离子电视与液晶电视，我该如何选择？

我个人的选择是液晶。
首先是清晰度，现在大多数中高端液晶的分辨率都可以达到1080P，而等离子却只有少数高端产品才行，可选范围少，价格也比较昂贵。
然后是寿命，等离子是高耗电、高发热，寿命相对液晶要低，不过正常使用到你想淘汰应该没问题，我不选择等离子是因为不想在夏天里多一台加温器。另外传出松下要推出一款节电一半的等离子，LZ不急的话可以多等等.
至与用来玩PS3，那等离子的烧屏问题就不得不考虑了，网友反映用等离子玩游戏导致烧屏的问题很多。
至于拖尾问题，等离子确实比液晶好些，不过这也与信号有关，液晶的拖尾大多集中在实况足球之类游戏和信号差的有线电视上，看高清电影基本问题不大（这点看商场的动态演示画面就知道了）。
最后还要看LZ的预算，42寸液晶电视从1W以下到2W多不等，贵一点技术含量就高一点，不建议LZ选择低端的大屏幕液晶电视，飞利浦的9532，东芝的XF300，三星的N8都可以考虑

液晶优点：
1、等离子能灼伤屏，长时间一个部位发光，会使屏幕一个部位留有‘残影’。
2、使用寿命相对于液晶短。因为液晶屏不发光，主要元件屏不是发光体，而且背光源使用寿命可达六万小时。
等离子是自发光，每秒发光数次，虽说寿命也很长，但退色速度远快于液晶。
3、等离子辐射大。虽说是光都有辐射，但液晶是背光源，大多被挡在里面,所以辐射相对于等离子小的多。
4、分辨率及点距。等离子分辨率1366*768与液晶比，远远没有液晶画质细腻，主要原因是点距远远大于液晶，这就好比几年前买显示器，小0.01点距的显示器，要贵上千的原因。
5、发展与技术。在众多厂家支持液晶，及少数厂家支持等离子情况下，液晶的发展速度相对较快，更加成熟。
等离子优点；
1、色彩表现。液晶虽说也有1670万色以上的高色彩，但实际表现远不如等离子。
2、价格。等离子的价格相对较价。

销售人员是胡说八道.现在科学上能超过液晶是LED.但是因为是最新技术所以成本很高,相反液晶因为技术已经很成熟所以成本低.
等离子只是个过时的产品.零六年市场占比就小于三成.
LED以索尼为首.其现在只在试用期,电视民