这样属于破坏军婚吗?专业的回答继续加分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 01:36:16
男和B女以前是恋人,因为某种原因,B女不情愿的和A男分手。
后来B女和军人C男结婚,结婚后,感情并不好。
这时,B女和A男偶然联系上了,B女约A男到B女和C男的家里吃饭,然后,他们发生了关系,后来又有3-4次,其间并没有同居。

后来被C男发现,请问A男是否构成破坏军婚罪?

如果C男向B女提出离婚导致婚姻破裂,A男又是否属于犯罪?

麻烦回答一下,有专业的回答,继续加分。
C男因为发现A男和B女的事情,接受不了,而向B女提出离婚的话。A男是否属于破坏军婚?C男是否可以起诉?
B女约A男去家里吃饭,A男准备要走,后来B女抱住A男,然后两人第一次发生了关系。
A男和B女都表示悔过,并且A男向C男诚恳道歉,换掉了一切和B女的联系方式,想要结束不正当关系如果C男不起诉,是否A男就不用上法庭?

这要看具体证据,如按你介绍,属于犯罪。实践中定罪量刑要看许多情况,如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等,另要考虑证据情况,按你所讲,如条件允许,可委托律师辩护,可争取轻判。

应当是不构成破坏.

因为破坏军婚罪的特征是 明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居.

只是发生性关系的话还不致"破坏".

如果C男向B女提出离婚导致婚姻破裂的,只能认定为军人一方同意离婚,那就不存在婚姻关系了,那么第三人也就无所谓再与B女结婚或同居了,因为此时B女已经恢复自由身了.

如果只是性关系的话,我们认定为 通奸 . 而对于通奸,我们国家没有明确的规定.

补充:A男不属于破坏军婚,如果C男不同意离婚的话,B女是离不了婚的.我们国家明文规定,军人一方不同意离婚的,婚姻关系无法解除.但是如果C男同意离婚的话,那可以向人民法院起诉,要求B女进行赔偿.

属于通奸.法律不管,由道德约束.

再补充:
既然A男都不起诉了,C男去哪上法庭? 当然不用上拉...

A男已经构成破坏军婚罪。在B没有解除军婚之前都是违法的。

第二百五十九条明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
本罪的特征是:

一、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。

二、本罪在犯罪客观方面表现为:

1、行为人违反婚姻法的一夫一妻制的规定;

2、行为人与现役军人的配偶结婚或者同居。

三、本罪的主体是一般主体。本罪的犯罪对象是现役军人婚姻,因此非现役军人与现役军人的配偶结婚或者同居,可构成本罪主体,现役军人和现役军人的配偶结婚或者同居,也可构成本罪主体;两个现役军人重婚或者同居,而他们的配偶都不是现役军人,不构成本罪主体。

四、本罪在犯罪主观方面表现为故意,不知而与之结婚或者同居的,不构成本罪。

结合本案实际,A男不构成犯罪.