请数学高手计算一到简单题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 12:43:02
网上有到题,如下:

小学二年级数学题,10人做9人错,不信?你做!

主题:一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元,标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元。
但是街坊后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元。
现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱???

我算出来是 损失97元

理由: 直接计算最后得失,
街坊没亏没赚。 买东西的人得到老板补给的79元和价值18元的礼物。
总共97,这97就是老板亏出来的。

请问我算得正确吗?
不正确的话请指出。
大家放心说,.
如果说我哪儿错了,的确那样我也不会不认帐.
我绝对不是非要大家说我是正确的

[风之鱼0313]说: 他用出去了一张假抄``应该算赚了100元!

大家说这能算是赚吗?
这题是不是一题多解题?

老板损失了97元,你的答案是对的。
邻居:100元真钱零钱换了假钱,但是得到了赔偿,因此没亏没赚
买家:得到了价值18元的货物和79元的真钱找零;失去了一张没有价值的假钞,因此赚了97元
商家:得到一张假钱,没有价值;失去了79元找零和价值18元的货物,所以损失了97元。

从另一个角度考虑:如果这张钱是真的,那么很明显大家都知道上家赚了3元;那么现在这张钱的价值没了,变成废纸了,商家就损失了100元,因此商家是损失97元。

“风之鱼”的论点错在:买家得到了真钱找零和货物,这是他赚到的,他花出去了一张假钞是没有价值的,他算赚的就是那货物和零钱;换种说法,我们之所以觉得他赚了就是因为他的价钱换到了真钱和货物。如果觉得价钱本身帮他赚了,那就是重复计算了。

我再解释得 bai chi 一点:那些认为商家亏的不是97元的人们,你们自己拿点钱出来做道具,和家人重演一遍这个过程,答案是什么? 要是还不明白,我就不知道该怎么再去解释了,我已经用了很 bai chi 的解释方法了~~

老板损失了找出去的零钱100-21=79和成本18。一共就是损失了97元。
你从顾客角度算也是对的。
与街坊换钱环节纯粹是蒙蔽,不起作用。因为你给了他100他也给你100,不用考虑。

你回答的很正确.
这次交易中本来王老板拿到100元的假钞,损失一百,但衣服卖的比成本赚了三块,因此总的来讲,这次交易中王老板损失了97元。街坊没亏没赚。
做这样的只要思路清晰就简单了

197元 楼上的说的对 找了97元 成本18元 赔了100元
还有中解法 那邻居和年轻人是一个人

你错
应该是194
按你的算法吧
邻居不亏不赚
买东西的人得了79元和价值18元的礼物 但是礼物他是以21的价格买的``所以算损失3元钱``还有不要忘了``他用出去了一张假抄``应该算赚了100元!
所以最后结果``是194

赔了:118元

赔了邻居100元

自己成本价赔了18元